AI | p2ptk[.]org

なぜ私は「AIアート」が好きではないのか

アートとはコミュニケーション［伝達行為］である。そしてここにAIアートの問題がある。

AIは未来が過去のようであることを望み、AIは未来を過去のようにする。訓練データが人間のバイアスで満ちていれば、予測も人間のバイアスで満ちることになり、もたらされる結果もまた人間のバイアスで満たされる。

テックワーカーとギグワーカーの連帯こそが、テック企業のボスに勝ち、クソテクノロジー採用曲線を打ち破る唯一の道だ。

この自動化された優生学の目的は、人類史における階層制の「合理的」説明と同じである。それは勝者を事後的に正当化し、ゲームが始まる前から敗者に烙印を押すことなのだ。

権利が力をもたらすのではない。力を持つ者だけが権利を主張できるのだ。無力な者に「権利」を与えても、その権利は彼らより強い者に引き渡される。

投稿者:heatwave_p2p 投稿日時:2か月前

皮肉なことに、NO FAKES法の最大の問題点は、検閲との批判に応えるために設けられた措置、つまりDMCAの通知・削除プロセスを模倣したセーフハーバー制度にある。

「Googleなら失敗と見なすかもしれない。だが、我々にとってはむしろ成功の証だ」

金持ちが騙されるのと我々が騙されるのとでは、もたらされる結末は*大きく*異なる。ケインズの言葉を借りれば、「市場は投資家が支払い不能に陥るよりも長く、非合理的であり続けることができる」。

AIバブルは次のクリプトバブルである。その背後にいる人々は同じで、AIでもクリプトのときと同じように動いている。

放っておけば警察官はあらゆる調書にAIを使用し始めるだろう。