Freedom of Speech
国連サイバー犯罪条約、何が問題なのか
義務的で拘束力のある、明確な人権保護が盛り込まれなければ、本条約は人権の保護はおろか、国家による濫用、国を越えた弾圧すら許すものとなるだろう。
義務的で拘束力のある、明確な人権保護が盛り込まれなければ、本条約は人権の保護はおろか、国家による濫用、国を越えた弾圧すら許すものとなるだろう。
ローンの返済が滞ったなら、債務者のデバイスを遠隔で文鎮化して差し上げましょう。コネクテッドカーでもスマホでも電脳でも。
。凡庸な億万長者たちが1900年代のSFに執着しているという事実は、我々が明らかに時代遅れの未来を手にしようとしていることを意味する。
今日、消費者は自動車メーカーが誰にデータを販売しているのかをコントロールできないし、多くの場合、その事実すら知りえない。
陰謀論は、制度や社会への不信に根ざしている。陰謀論自体はどれほどバカげたものであっても、その根底にある不信感はおおむね正しい。
「とても厄介なのは、言論を沈黙させるために言論を用いる人の中には、自分たちの言論の自由の権利について語り、自分たちの発言が言論の自由に保護されていると主張する人がいることです」
この法律は完全に間違ったアプローチだ。企業の拠点がどこにあるかに関係なく、膨大かつ詳細な個人データを収集し、データブローカー、米国政府機関、さらには外国の敵対勢力にまで渡ることを防ぐべきだ。