Censorship | p2ptk[.]org

インターネット遮断の分類：政府がインターネット・アクセスを制限する8つの手法とその回避策

世界各地で政府によるインターネット遮断が行われている。遮断の手法にはどのような種類があるのか。それを知ることは、遮断への対抗策を備えることにもつながる。

検閲、情報統制、外界からの隔離は、デジタル権威主義に陥った政府の常套手段だ。ネット遮断は、わずかな労力で究極のコントロールを即時達成するための、実績あるオールインワンツールとみなされている。

ロシア当局は、VPNサービスへのアクセスを妨害する新たな取り締まりを実施した。通信規制当局のロスコムナゾールによると、ロシア国内法に違反するVPNサービスへのアクセスを制限する「措置」が講じられているという。

ロシア政府は長年にわたり、反対意見の抑圧や政府のプロパガンダの拡散のために検閲に頼ってきた。その結果、ロシアではフィルタリングされていないインターネットアクセスが脅威とみなされるようになった。

ソーシャルメディア企業のコンテンツ・モデレーションの判断には不満も多いが、それでも企業が自社プラットフォームで適切に編集する修正第1条の権利を保障することで、ユーザは最大の恩恵を受けることができる。

問題の解決に必要なのは、もう1人の億万長者などではない。我々が必要としているのは、ボトムアップにデザインされた、人びとの、人々による、人びとのための民主的なデジタル空間である。

特権を持つ人たちだけでなく、オンラインのすべての人々の表現の自由を守るために、強力かつ強制力を持った規制と説明責任が必要とされている。

昨年、犯罪者が匿名性を保つために暗号化を悪用しているとして、インド議会の委員会は政府にVPNを禁止するよう要請した。この要請が実現することはなかったが、電子情報技術省がこの程発表した新たなセキュリティ指令（direction）により、オンラインの匿名性は失われることになるかもしれない。

「ニュースピークの狙いは語彙を減らし思考範囲を狭めることにある」

4年前の4月11日、SESTA/FOSTAは法律になった。この法律はインターネットを広く検閲し、人を死に至らしめる結果をももたらした。議会はSESTA/FOSTAがセックスワーカーにもたらした悪影響を直視しなくてはならない。