Freedom of Speech | p2ptk[.]org

金融仲介業者をオンライン表現の裁定者として振る舞わせてよいのか

巨大金融企業が、言論を理由に個人のアカウントを閉鎖し、事実上その資金へのアクセスを封じてしまう。

企業に「触れてはならないコード」を書く口実を法律で与えてしまえば、その被害は万人に降りかかる。現在、その標的にされているのは3Dプリンタで、その動きは全米各州に広がりつつある。

本書は、サイバーライツをめぐる闘いを定義づけた輝かしいキャリアの見事な集大成であり、今世紀のテックと人権をめぐる決定的な闘いを深く、そして分かりやすく描いた一冊である。

年齢確認をめぐる闘いで問われているのは、「子供を守る」という言葉が、インターネットに対する政府のコントロールを特定の道徳的・宗教的判断を強制するための法的口実として埋め込まれてよいのかという問題だ。

ウィキペディアンと付き合ったことがある人なら、こんなモットーを耳にしたことがあるだろう。「Wikipediaは実践ではうまくいく。理論的にはめちゃくちゃだが」。

テキサス州議員たちは、中絶に関する議論の芽を摘むだけでなく、既存の議論さえ見つけられないようにしようとしている。彼らの目標は中絶に関する情報をインターネットから完全に消し去ることにある。

米国下院は本日、TAKE IT DOWN法案を可決した。この法律により、権力者たちは単に気に入らないという理由だけで、合法的な発言をプラットフォームから削除させる危険な手段を新たに手にすることになる。

「我々は壊滅的災害後も通信サービスへの弾圧を続け、市民の生命の危機を無視し続けるミャンマー軍の行為を断固として非難する」

セクション230の最大の受益者は小規模プラットフォームと一般ユーザである。

「皆さんが気にしないのであれば、私自身のためにもこの法案を使うつもりだ。なぜなら、私ほどオンライン上でひどい扱いを受けている人間は誰もいない。誰一人としてだ。」