Freedom of Speech
ガザにおけるデジタル・アパルトヘイト：イスラエルの要請に応じた不当なコンテンツモデレーション
政府がコンテンツモデレーションに介入すれば、いかなる状況であろうと深刻な人権問題を引き起こす。
Freedom of Speech
「何を見たくないか」を決められるのはプラットフォームだけなのか？――「ザッカーマン対Meta」訴訟と通信品位法第230条(c)(2)項
「ザッカーマン対Meta」訴訟は、ユーザの権限強化を阻む一つの障壁——法的責任の脅威——を取り除くかもしれない。
Antitrust Monopoly
独占企業を擁護して巨額の報酬を得る経済学者たち
不誠実な経済学者たちは独占企業から賄賂を受け取り、独占企業の影響に関する研究を捻じ曲げ、独占は良いものであり効率的だと証言して何百万ドルもの大金を手にしてきた。
Monopoly Privacy
FTC報告書：市場支配力でプライバシーを蹂躙するビッグテック
テック企業によるプライバシーを侵害を「みんなが知っている」ことと、「連邦機関が結論づけた」ことの間には大きな違いがある。
Monopoly
陰謀論と認識論的危機：専門家の議論はわからなくても、制度が腐敗していることはわかる
陰謀論は、制度や社会への不信に根ざしている。陰謀論自体はどれほどバカげたものであっても、その根底にある不信感はおおむね正しい。
Copyright
米国Tiktok禁止法成立で今後どうなる？
この法律は完全に間違ったアプローチだ。企業の拠点がどこにあるかに関係なく、膨大かつ詳細な個人データを収集し、データブローカー、米国政府機関、さらには外国の敵対勢力にまで渡ることを防ぐべきだ。
Freedom of Speech Moderation
セクション230を廃止すれば ビッグテックの表現ルールがインターネットを支配する
議員たちが本当にオンラインサービスが違法行為や不正コンテンツの排除させたいなら、彼らがすべきことは、決してセクション230の廃止ではない。
Monopoly
EUデジタル市場法：ビッグテックからの返答「クソくらえ」
欧州連合の新しいデジタル市場法（DMA）は複雑で多面的な規制だが、その本質は、一般市民がテクノロジーをコントロールしやすくすることにある。