Copyright

「無断学習」を禁止してもクリエイターは救われない、あるいは「AIトレーニングの許諾権」で儲けるのは誰か

「あなたが彼らの味方だからって、彼らがあなたの味方とは限らない」

投稿者:heatwave_p2p 投稿日時:4週間前

著作権法は批判者を罰したり沈黙させたりするためのものではない。

判事はGoogleに対し、「アルゼンチン国内のIPアドレスを持つ（同国に割り当てられたIPアドレスで確認可能な）Androidシステムから、MagisTVアプリを即時アンインストールするために必要な技術的手段を講じる」よう命じた。

資本主義から封建主義への社会の転換が、奇妙な結果をもたらしている。それは、実際の財産（物理的に所有するモノ）に対する権利が、企業の比喩的な「知的財産」の主張によって覆されるケースが増えているのだ。

NO FAKES法は、合理的または妥当な期間をはるかに超えて長く続く、拡張的で混乱を招く新しい知的財産権を創設する一方で、合法的な発言のためのセーフガードが極端に少ない。

AIが吐き出すどんなゲロでも売れるほどの市場支配力を持つ彼らは、人間のアーティストの作品に金を出すよりもAIのライセンス料のほうが安く済むと計算しているのだ。

図書館は燃える。Internet Archiveは堅牢かつ恒久的なリポジトリに見えるかもしれない。だが、それは非常にもろく、あっという間に消え去ってしまうかもしれない。

当時のVTRへの反応は、今日のAIに向けられた懸念と非常に酷似している。

AI規制を行うにしても、AIというツールそのものよりも、その使用にこそ規制の重点を置かねばならない。

リンク税とは、インターネット企業が大儲けしているのを見て、その一部が自分たちの懐に入るよう法律を制定してもらおうと考えた新聞社の強欲と怠惰の産物でしかありません。