p2ptk[.]org
  • Copyright
    • Abuse
    • Anti-Piracy
    • Blocking
    • Copyright Term
    • Copyright Troll
    • Crackdown
    • Creative Commons
    • Cyberlocker
    • Digital Freedom
    • Digital Lock
    • DMCA
    • Fair Use
    • Filtering
    • Geo-Blocking
    • Lawsuit
    • Leaks
    • Piracy
    • Public Domain
    • Regulation
    • Stream Ripping
    • Survey / Study
  • Freedom of Speech
    • Censorship
    • Antitrust
    • Net Neutrality
    • Privacy
    • Surveillance
    • VPN
    • Security

Social Media

Censorship Freedom of Speech

ソーシャルメディアから削除される中絶の情報――何が起こっているのか、これからどうなるのか

曖昧で適用範囲が広すぎるコミュニティスタンダードでは、何が言えて何が言えないのかをユーザが真に理解することはできない。

投稿者:heatwave_p2p 投稿日時:4日2022/8/6前
Censorship Freedom of Speech

偽情報(デマ)を見分けるのはあなたが思うほど簡単ではない

偽情報の「スーパースプレッダー」を特定するのは、彼らが発信する情報の量を考えれば容易い。だが、偽情報にシステムレベルで対処するのは容易なことではない。

投稿者:heatwave_p2p 投稿日時:11か月前
Censorship Freedom of Speech

ソーシャルメディアの「政治的偏向」を政府に判断させてはならない

プラットフォームの「偏向」は誰にでも客観的に判断できると考えるのは愚かだ。とりわけ、政府機関にその判断を委ねるのは危険ですらある。

投稿者:heatwave_p2p 投稿日時:3年2019/6/24前
Freedom of Speech

囚われる表現の自由:“過激主義”コンテンツ規制により失われる人権侵害の記録と証拠

ソーシャルメディアによる過激主義コンテンツ規制が、人権侵害の証拠や記録をも削除している――EFFをはじめとする人権団体がクライストチャーチ・コールに警鐘を鳴らしている。

投稿者:heatwave_p2p 投稿日時:3年2019/6/10前
Censorship Freedom of Speech

ソーシャルメディアのコンテンツ・モデレーションは破綻している

コンテンツ・モデレーションは現代のソーシャルメディアに不可欠な要素である。しかし、その実施は簡単なものではない。

投稿者:heatwave_p2p 投稿日時:3年2019/5/28前
Censorship Freedom of Speech

欧州委員会、ウェブサービスにテロ扇動コンテンツの1時間以内の削除義務づけを提案

欧州委員会は、加盟国にウェブサービスにテロ関連コンテンツの削除を命じる権限を与え、1時間以内の削除を義務づける規制を提案した。違反した場合の罰則は、最大で前年売上高の4%になるという。

投稿者:heatwave_p2p 投稿日時:4年2018/9/14前
Censorship Freedom of Speech

ウガンダ政府、SNS税の抜け道となるVPNのブロッキングに乗り出す

7月1日よりSNS税が導入されたウガンダでは、課税回避のためにVPNの需要が高まっている。

投稿者:heatwave_p2p 投稿日時:4年2018/7/6前
Censorship Freedom of Speech

EFF、ソーシャルメディアのコンテンツ削除、アカウント凍結に透明性、説明責任、異議申立プロセスを求めるガイドライン「サンタクララ原則」を公表

民間検閲を抑止するための取り組みとして歓迎したい。

投稿者:heatwave_p2p 投稿日時:4年2018/5/8前
Censorship Freedom of Speech

「プラットフォームによる検閲」ではインターネットは直せない

米国下院司法委員会で「ソーシャルメディアによるコンテンツ制限」について議論された。

投稿者:heatwave_p2p 投稿日時:4年2018/4/27前
Censorship Freedom of Speech

女性の「性」を過度に卑猥視して検閲するんじゃない

多くのソーシャルメディアが、アダルトコンテンツの投稿を禁じている。しかし、そうしたコンテンツの削除は、過剰反応であることも多い。さらに、そこには男性の「性」と女性の「性」の不均衡が存在する。

投稿者:heatwave_p2p 投稿日時:5年2017/12/15前
Recent Posts
  • no image
    表現の自由と暗号化を脅かす英国の“オンライン安全法案”
  • no image
    ソーシャルメディアから削除される中絶の情報――何が起こっているのか、これからどうなるのか
  • no image
    なぜ“アダルト産業”はテクノロジーの最先端を行くのか
  • no image
    自称「表現の自由」プラットフォームによる性的コンテンツの検閲を懸念しなければならない理由
  • no image
    表現の自由と民主主義を脅かすインド政府のVPN規制、強い反発をうけて“3ヶ月”延期
  • no image
    Pegasus:なぜ監視スパイウェアは万人の“表現の自由”を脅かすのか
  • no image
    Facebookによる中絶擁護者の排除・検閲と、米民主党による“検閲”へのアシスト
  • no image
    中絶支援者・擁護者を“賞金首”にするテキサス州中絶禁止法がもたらす表現の自由の“萎縮効果”
Tags
Abuse Anti-Piracy Antitrust Apple Art13 Blocking Censorship CloudFlare ContentID Copyright Copyright Directive Copyright Term COVID-19 DMCA EFF Encryption EU Facebook Fair Use Filtering Freedom of Speech Free Speech Google ISP Link Tax Moderation Monopoly MPAA Notice and Takedown Piracy Platform Privacy Research Russia Safe Harbor Security Streaming Surveillance Survey Twitter UK Upload Filter US VPN YouTube
Archives

  • Home
  • Copyright
  • Free Speech
 

コメントを読み込み中…