Freedom of Speech
2022年のデジタルライツ：米国オンラインの言論の自由をめぐる戦いは法廷へ
230条の保護を狭めれば、プラットフォームはユーザの言論をさらに削除しなくてはならなくなり、さらにユーザがオンラインで発言する多種多様な機会を提供しうる新たなプラットフォームの発展が阻害されてしまうことが懸念される。
Freedom of Speech
我々が「離脱の自由」を必要とする理由――あるいはソーシャルメディアの失敗をマシにする方法
ソーシャルメディアがどのように失敗するかを決定づける2つの要素がある。1つはエンドツーエンド（E2E）、もう1つは離脱の自由（freedom of exit）だ。
Freedom of Speech
危機的状況におけるコンテンツ・ガバナンス：プラットフォームはいかにして人権を守るべきか
国際・紛争地域のデジタルライツ団体が共同で「危機的状況でのコンテンツモデレーションに関する原則」を発表し、危機の前・発生時・後にソーシャルメディアが果たすべき役割・責任を提言した。
Censorship Freedom of Speech
ソーシャルメディアから削除される中絶の情報――何が起こっているのか、これからどうなるのか
曖昧で適用範囲が広すぎるコミュニティスタンダードでは、何が言えて何が言えないのかをユーザが真に理解することはできない。
Censorship Freedom of Speech
偽情報（デマ）を見分けるのはあなたが思うほど簡単ではない
偽情報の「スーパースプレッダー」を特定するのは、彼らが発信する情報の量を考えれば容易い。だが、偽情報にシステムレベルで対処するのは容易なことではない。
Censorship Freedom of Speech
ソーシャルメディアの「政治的偏向」を政府に判断させてはならない
プラットフォームの「偏向」は誰にでも客観的に判断できると考えるのは愚かだ。とりわけ、政府機関にその判断を委ねるのは危険ですらある。
Freedom of Speech
囚われる表現の自由：“過激主義”コンテンツ規制により失われる人権侵害の記録と証拠
ソーシャルメディアによる過激主義コンテンツ規制が、人権侵害の証拠や記録をも削除している――EFFをはじめとする人権団体がクライストチャーチ・コールに警鐘を鳴らしている。
Censorship Freedom of Speech
ソーシャルメディアのコンテンツ・モデレーションは破綻している
コンテンツ・モデレーションは現代のソーシャルメディアに不可欠な要素である。しかし、その実施は簡単なものではない。
Censorship Freedom of Speech
欧州委員会、ウェブサービスにテロ扇動コンテンツの1時間以内の削除義務づけを提案
欧州委員会は、加盟国にウェブサービスにテロ関連コンテンツの削除を命じる権限を与え、1時間以内の削除を義務づける規制を提案した。違反した場合の罰則は、最大で前年売上高の4％になるという。
Censorship Freedom of Speech
ウガンダ政府、SNS税の抜け道となるVPNのブロッキングに乗り出す
7月1日よりSNS税が導入されたウガンダでは、課税回避のためにVPNの需要が高まっている。