Moderation | p2ptk[.]org

ドイツ：ソーシャルメディアのアルゴリズムが極右・AfD支持コンテンツを拡散

アルゴリズミックフィードが、自己強化的なフィードバックループを生み出している。

この事例は特異なものではない。金融／ソーシャルメディアプラットフォームは私たちのオンライン表現に対して強大なコントロール権を有している。

健全な情報環境の実現には、一貫性のある明確なコンテンツモデレーションが不可欠だ。

アルゴリズムに関する知識があると、誤情報に対して警戒心が強まることがわかった。ルゴリズムがどのように情報を選択し、ユーザのデータをどう使い、どんな結果をもたらすのかを理解するほど、アルゴリズムに情報を与えることの落とし穴や、誤情報が増幅される可能性を認識していた。

ブラジルの司法当局とX社、双方の対応が、法的な問題を政治化させ、結果的にユーザが犠牲を強いられる形となっている。

「とても厄介なのは、言論を沈黙させるために言論を用いる人の中には、自分たちの言論の自由の権利について語り、自分たちの発言が言論の自由に保護されていると主張する人がいることです」

議員たちが本当にオンラインサービスが違法行為や不正コンテンツの排除させたいなら、彼らがすべきことは、決してセクション230の廃止ではない。

どのようなイデオロギーをもっていようと、我々は常に、政府によって強制されるオンライン上のユーザの言論を検閲を懸念すべきである。

ブルーチェックマークは再び嘲笑のシンボルとなった。つまり……何の役にも立たない。

誤情報や偽情報はしばしば、人種やジェンダーといった社会における既存の差別の境界線に沿って生み出されている。