Freedom of Speech
オンライン表現の自由のチョークポイント――なぜインフラの検閲はプラットフォームの検閲よりも深刻なのか
FacebookやTwitterによるトランプ大統領のアカウントBANと、AmazonによるParlerのAWS BANは性質の異なるものとして捉えなくてはならない。
FacebookやTwitterによるトランプ大統領のアカウントBANと、AmazonによるParlerのAWS BANは性質の異なるものとして捉えなくてはならない。
FTCと48の州・地域の司法当局がFacebookを反トラスト法違反で提訴した。彼らは、Instagram、WhatsAppの売却を求めている。
危機的状況にあるからといって、ソーシャルメディアプラットフォームが直面していたコンテンツ・モデレーションの問題が霧散したわけではない。むしろ、このパンデミックによって悪化してすらいる。
Facebookによれば、同社の「Rights Manager」システムの悪用と誤用は極めて深刻なのだという。
Google、Facebook、Twitterをはじめとする大手テクノロジー企業は、世界各国で有害な著作権法が制定されることへの懸念を強めている。
度重なるFacebookのプライバシー規則違反を受けて、米連邦取引委員会は史上最高額の制裁金を課そうとしている。しかし、制裁金を課すだけでは不十分だとEFFは訴える。
コンテンツ・モデレーションは現代のソーシャルメディアに不可欠な要素である。しかし、その実施は簡単なものではない。
各国政府に「インターネットの規制」を呼びかけたマーク・ザッカーバーグ。その問題点、真の狙いをEFFが解説している。