DRM | P2Pとかその辺のお話R

過剰なDRMの保護が敵対的相互運用性を損ね、競争を損ねた結果、テクノロジー／メディアの革新は妨げられ、市場の集中化だけが進んでいる。

独占的な力と法律の不備が、オープンソースソフトウェアを不自由する。

テクノロジーの欠陥を開示した研究者へのSLAPPは絶対に阻止されなくてはならない。法律がそれを許してはならない。

「あなたのゲームにはキルスイッチが組み込まれています」

デジタル・ライツ・マネジメント（DRM）は、音楽やビデオなどの不正なコピーを防ぐためのものと考えられているかもしれない。しかし、デジタルミレニアム著作権法がDRMの回避そのものを制限してしまったがために、著作権にまったく関係のない製品の競争を阻害する目的でも用いられることになってしまった。

米国で4Kコンテンツのプロテクトを解除可能な機器を販売していたとして、ワーナー・ブラザースらと小売業者との間で争われていた裁判が和解に至った。先月の中国企業との和解とは異なり、こちらは当該機器の販売停止や、525万ドルの損害賠償の支払いなどが和解の条件となったようだ。

4Kコンテンツのコピープロテクト「回避」機器の製造業者と、ワーナー・ブラザースとインテルの子会社との著作権侵害訴訟が集結し、和解に至ったという。しかし、その和解の条件には、プロテクト回避機器の販売停止は含まれてはおらず、現在も販売が続いている。

HTML5でDRMedコンテンツを再生するためのW3C標準仕様「Encrypted Media Extensions」（EME）。EFFはウェブの未来を守るためにEMEの相互運用性を守る条項が必要だと主張している。