Filtering | p2ptk[.]org

インターネット遮断の分類：政府がインターネット・アクセスを制限する8つの手法とその回避策

世界各地で政府によるインターネット遮断が行われている。遮断の手法にはどのような種類があるのか。それを知ることは、遮断への対抗策を備えることにもつながる。

検閲、情報統制、外界からの隔離は、デジタル権威主義に陥った政府の常套手段だ。ネット遮断は、わずかな労力で究極のコントロールを即時達成するための、実績あるオールインワンツールとみなされている。

インターネット政策を正しい方向にシフトし、ユーザの表現の自由を実現する環境を構築するためにも、オンライン仲介事業者の免責が果たす重要性を確認しなければならない。

世界各国で進むプラットフォーム法制・規制の進展と、規制の手法・方向性のトレンドについて。

責任法の網はますます広大かつ複雑になってきている。そこで本稿では、仲介事業者責任に関するさまざまなアプローチを解説する。

今日の政策立案者は、プラットフォームに違法コンテンツの検出・削除を求めるだけにとどまらず、適法ではあるが望ましくない、あるいは「有害な」コンテンツまで削除するよう求めるようになっている。

エンターテイメント産業のためにインターネットを作り変えるなどというのは、10年前であろうと現在であろうと間違った考えである。この危険な法案は取り組むべき価値すらない。

ジュリア・レダ前欧州議員が、欧州デジタルサービス法が表現の自由にもたらす危険性を指摘し、警鐘を鳴らしている。

EUデジタルサービス法は、人権保護、言論・表現の自由、プライバシーとセキュリティを損なうことなく、ヘイトスピーチ、誤情報、大規模プラットフォームでのコントロールの欠如といった難題に対処できることを示さなくてはならない。

投稿者:heatwave_p2p 投稿日時:8か月前

欧州インターネットサービス法は、オンライン上の人権を保護し、欧州市民が自分のインターネット体験をより自由にコントロールできるものでなくてはならない。