Copyright Term | p2ptk[.]org

クリエイターは「死後70年間の著作権保護」を望んでいるのだろうか？

著作権の更新が必要だった米国の1923年～64年の出版物を調査したところ、65～75％が更新されていなかったという。つまりほとんどがパブリックドメインだった。

創作活動における著作権モデルの重要性は過大評価されているのではないだろうか。

著作権保護期間の延長は、社会には不利益をもたらし、長く無意味な歴史的空白を生み出す。それがわかっていて、なぜ延長する国が後を絶たないのか？

なぜ米国の著作権保護期間は、その執拗な膨張を止めたのか。あらゆる分野の人々が立ち上がり、「もうたくさんだ！」を声を上げたからだ。

以下の文章は、Walled Cultureの「A concept that should not e 続きを読む…

1998年に20年間の著作権保護期間延長を決めた米国が、20年ぶりのパブリックドメインデーを迎えた。

長過ぎる「保護」によって、作品は死蔵される。

著作権の強化はクリエイターを利するわけではない。著作”権”者を利するのだ。

米国、カナダ、メキシコで交渉が続けられてきたNAFTAに代わる新たな通商協定により、カナダの著作権保護期間が最低でも20年間は延長されることになりそうだ。

録音物の最長144年の保護を認めた米国音楽近代化法案が、上院で修正が加えられた上で可決された。本来の保護期間よりは多少長引くものの、当初の懸念は大幅に緩和されている。