科学的根拠のない表現規制議論はもう止めよう
困難な社会問題に直面すると、私たちはついつい「わかりやすい」答えに目を向けてしまう。
デイヴィッド・ケイ著『言論警察』：「誰が・何を発言してよいか」の判断をテクノロジー企業に委ねてしまってよいのか
コリイ・ドクトロウによるデイヴィッド・ケイ著『言論警察』の書評。
天安門事件から30年：中国政府の検閲とデジタル監視
中国政府は天安門事件の30周年記念日を前に、事件に関するあらゆる情報を検閲しようと躍起になっている。
ソーシャルメディアのコンテンツ・モデレーションは破綻している
コンテンツ・モデレーションは現代のソーシャルメディアに不可欠な要素である。しかし、その実施は簡単なものではない。
表現の自由とフェアユースがSLAPPから匿名言論を守る
エホバの証人の機関誌「ものみの塔」の発行者が、著作権侵害を理由に匿名の内部告発者の情報開示を求めていた件で、米連邦裁判所が判断を示した。
セックスワーカーと表現の自由：守るべき人々を検閲する米オンライン人身売買禁止法
性的人身売買から被害者を守るはずの法律が、セックスワーカーを苦しめ、その声を塞いでいる。
Mozilla：著作権がクリエイティビティとイノベーションを窒息させる
Mozillaが、著作権を始めとする知的財産権法による制限が、インターネットのクリエイティビティとイノベーションを阻害しているとする意見を提出した。
「民間検閲」はヘイトを排除し、民主主義を守るためのソリューションではない
ソーシャルメディアやコンテンツプラットフォーム、CDN、ドメインレジストラに不愉快なコンテンツを「民間検閲」するよう求める声が強まりつつある。