Digital Rights

表現の自由と国家主権が衝突するとき、我々はどう考えればよいのか

国家主権は重要だが、人権はそれ以上に重要である。

投稿者:heatwave_p2p 投稿日時:2週間前

テクノロジーはあなたのためにこそ存在しなければならない。

確かにAppleは、その力を賢明に行使して、質の高いソフトウェアだけをユーザに届けることはできる。しかし一方で、その力を振りかざしてユーザを抑圧してもきた。

成文化されたルールや規制は、何ができるか、すべきか、しなければならないか、してはいけないかを定める。テクノロジーも同じことを、その物理的形態を通じて行う。つまり、防止し、制限し、説得し、強制するのだ。

投稿者:heatwave_p2p 投稿日時:1か月前

GoogleでもAppleでもAdobeでも、生活に必要不可欠なサービスのアカウント（とそこに紐づくデータ）はいつだって凍結されうる状態にある。

ベネズエラの事例は一国の問題にとどまらず、デジタル時代における無制限の国家権力がもたらす危険性を如実に示す世界的な問題だ。

投稿者:heatwave_p2p 投稿日時:2か月前

7月の大統領選挙結果の透明性を求めるデモ対し、政府はかつてないほどに厳しい弾圧で応じた。特筆すべきは、この弾圧においてテクノロジーが重要な役割を果たしたことだ。

投稿者:heatwave_p2p 投稿日時:2か月前

デジタルIDの有無にかかわらず、すべての人々が平等にサービスにアクセスできる環境が整備されなければならない。

判事はGoogleに対し、「アルゼンチン国内のIPアドレスを持つ（同国に割り当てられたIPアドレスで確認可能な）Androidシステムから、MagisTVアプリを即時アンインストールするために必要な技術的手段を講じる」よう命じた。

最近の裁判所判決は、政府による直接的なコンテンツ規制が憲法上の問題に直面する可能性が高いことを示唆している。