Digital Rights Privacy
暗号化の規制ではなく代替案の模索を：オランダ政府にサイバーセキュリティ諮問機関が勧告
“内閣は暗号化の欠点にばかり目を向けるのではなく、視野を広げるべきである。”
Digital Rights
トルネードキャッシュ制裁：米財務省の追加説明は不十分
修正第一条が保護するコーディングの権利は萎縮し、プライバシープロジェクトは犯罪化されることを恐れている。OFACは曖昧な説明を止め、制裁が表現の自由やプライバシーの権利の萎縮を意図していないこと、そのようなポリシーを継続しないこと、今回の失態を繰り返さないことを明確化しなければならない。
Digital Rights Net Neutrality
Kiwi Farms問題とインターネット・キュレーションの滑り坂――インフラはコンテンツに責任を負うべきか
かつてSOPAに反対した多くのインターネットユーザたちは、いまや企業、個人、ウェブサイトをオンラインから「キャンセル」するよう求めるようになった。どうやら、考え方がずいぶんと変わってしまったようだ。
Digital Rights
「ブロックチェーン・バーチャル搾取工場」の怖い話
富裕層のゲーム体験を豊かにするために、貧困層がノン・プレイヤー・キャラクター（NPC）になりきることが“Play to Earn”の未来の姿かもしれない。
Antitrust Digital Rights Monopoly
なぜ私の本は1冊もAudibleで聞けないのか――あるいは、なぜAmazonは私に3,218.55ドルの借りがあるのか
「誰かがあなたの所有物に鍵をかけても、あなたにその鍵を渡そうとしないのであれば、その鍵はあなたの利益を守るためにあるのではない」
Digital Rights
金融プライバシーの未来を脅かす米財務省のTornado.cashへの的外れなアプローチ
財務省の制裁は、匿名デジタル資産の構築を目指すプロジェクトへの警告であり、修正第1条のコーディングの権利に対する攻撃という側面もあるのだろう。
Digital Rights Privacy Surveillance
Amazonの監視カメラRing、令状なし・所有者に無断で警察に映像を提供していたことが発覚
Ringは個人の所有物でありながら、法執行機関が運用する事実上の大規模監視システム網として機能している。このことが市民にもたらす危険性をAmazonは直視すべきである。
Digital Rights Freedom of Speech
EUデジタルサービス法はプラットフォームのコンテンツ・モデレーションをどう変えるのか
欧州議会が承認したデジタルサービス法とはどのような法律なのか。そして、ユーザに何をもたらすのか。
Censorship Digital Rights Freedom of Speech
Facebookによる中絶擁護者の排除・検閲と、米民主党による“検閲”へのアシスト
Facebookの行動は、ビッグテック企業が表現の自由の擁護者として信頼に値しないことを改めて明らかにした。もし230条が縮小・撤廃されることになれば、Facebookを始めとするテック企業は、とりわけ周縁化されたコミュニティが必要とするリソースや支援をアルゴリズムによって検閲することになるだろう。
Digital Rights Privacy Surveillance
「Googleは中絶患者・希望者を守るために、ユーザの位置情報の収集・保存を停止せよ」 50の人権団体が要請
ロー判決撤回後の世界では、Googleによる位置情報の収集・保存は、中絶を求める人々の逮捕・訴追・拘禁への加担を意味することになるだろう。同社は、我々の位置情報の不必要な収集と保存をいますぐ停止しなければならない。