Digital Rights

図書館を守るために立ち上がった作家たちのオープンレター

米国で進行中の図書館戦争とデジタル図書館戦争に900名を超える作家が参戦。出版団体による図書館への攻撃（図書館による所蔵・保存の制限、訴訟による威嚇、司書への中傷）を止めるよう訴えている。

投稿者:heatwave_p2p 投稿日時:8か月前

デジタル資産は、万人のプライバシー保護、匿名性、非許可性、アクセシビリティを重視し、現金がもたらしてきた利点を可能な限り再現しなければならない。

JCPAは、ジャーナリストたちの困窮を横目に、監視広告ネットワークから得られる利益を死守するために共闘するビッグテック、ヘッジファンド、メディア・コングロマリットのヒドラを生み出すことになるだろう。

“内閣は暗号化の欠点にばかり目を向けるのではなく、視野を広げるべきである。”

修正第一条が保護するコーディングの権利は萎縮し、プライバシープロジェクトは犯罪化されることを恐れている。OFACは曖昧な説明を止め、制裁が表現の自由やプライバシーの権利の萎縮を意図していないこと、そのようなポリシーを継続しないこと、今回の失態を繰り返さないことを明確化しなければならない。

かつてSOPAに反対した多くのインターネットユーザたちは、いまや企業、個人、ウェブサイトをオンラインから「キャンセル」するよう求めるようになった。どうやら、考え方がずいぶんと変わってしまったようだ。

富裕層のゲーム体験を豊かにするために、貧困層がノン・プレイヤー・キャラクター（NPC）になりきることが“Play to Earn”の未来の姿かもしれない。

「誰かがあなたの所有物に鍵をかけても、あなたにその鍵を渡そうとしないのであれば、その鍵はあなたの利益を守るためにあるのではない」

財務省の制裁は、匿名デジタル資産の構築を目指すプロジェクトへの警告であり、修正第1条のコーディングの権利に対する攻撃という側面もあるのだろう。

Ringは個人の所有物でありながら、法執行機関が運用する事実上の大規模監視システム網として機能している。このことが市民にもたらす危険性をAmazonは直視すべきである。