AI規制は報復的であってはならないし、AI企業の誇大広告に踊らされてもいけない
AI政策は現実のリスクに対して合理的に対応し、技術の実態に根ざし、公衆を守るのに必要な程度を超える負担を課すものであってはならない。
続きを読む反中絶派による検閲の試みは、オンライン言論に何をもたらすのか
我々がいま目撃しているのは、消費者保護法や刑事法、仲介者への圧力を駆使して、好ましくない見解を抑え込み、情報をオフラインに追いやり、ウェブサイトを消し去る方法を探る、現在進行形の実験だ。
続きを読むますます狂気じみてきたザッカーバーグによる内部告発者の口封じ
ルカシェンコもザッカーバーグも、ケツの穴の小さいいじめっこだと思われることを厭わない。その振る舞いが、自らが抑圧する人々を、権威に楯突く気すら起きないほど怯えさせられるのであれば。
続きを読む
人工危能［Artificial Insecurity］――AIツールはいかにして機密性を損なうのか
データ侵害が起きたとき、チャットボットに入力したデータの機密性はどうなるのか。
貧乏人向けの金貸しと、Appleの取り立てテクノロジー
「金融イノベーション」とは、往々にしてリスクの高い融資からリスクだけを減らし、そのリスクゆえに受け取れるプレミアムは減らさないための企てにすぎない。
米国はトランピズムを「なかったこと」にはできない
Microsoftはトランプ政権の意を汲み、トランプを怒らせた外国政府高官のオンラインアカウントを凍結した。そんな企業に、自国の産業基盤を、ましてや政府そのものを自ら進んで預ける国が、どこにあるだろうか？
企業のAI導入が「必ず成果を上げる」のはなぜか
全員が一斉に真実を認められるなら希望もあるが、それを調整する手立てはどこにもない。
見識
チャットボットから有用な仕事を引き出すなら、見識こそがすべてである。
全自動個人情報ダダ漏れシステム
劣悪なテック政策がもたらした惨状のなかで、人権のために25年間闘ってきた者として断言しよう。地獄への道は、浅はかなテック政策で舗装されている。
デジタル主権の要諦は「AI振興」でも「AIデータセンターを立てまくる」ことでもない
EUに拠点を置く大手のAI企業やデータセンター企業が、米国の同業他社よりも人々の個人データを大切に扱い、環境を尊重し、民主主義を損なわずにいてくれると信じる理由はどこにもない。デジタル主権とは国家の主権のことではない。人々が自ら依存する技術をコントロールする主権のことだ。
「デジタル主権」にAIを絡めてくる連中にはウンザリさせられる
デジタル主権は、これ以上ないほど現実の問題だ。ただ、それはAIとは何の関係もない。AIは荷重を支えてなどいない。荷重を支えているのは、独占テック企業の退屈極まりないクラウドソフトウェアのほうだ。