AI Freedom of Speech
AI規制は報復的であってはならないし、AI企業の誇大広告に踊らされてもいけない
AI政策は現実のリスクに対して合理的に対応し、技術の実態に根ざし、公衆を守るのに必要な程度を超える負担を課すものであってはならない。
続きを読むFreedom of Speech
反中絶派による検閲の試みは、オンライン言論に何をもたらすのか
我々がいま目撃しているのは、消費者保護法や刑事法、仲介者への圧力を駆使して、好ましくない見解を抑え込み、情報をオフラインに追いやり、ウェブサイトを消し去る方法を探る、現在進行形の実験だ。
続きを読むFreedom of Speech
ますます狂気じみてきたザッカーバーグによる内部告発者の口封じ
ルカシェンコもザッカーバーグも、ケツの穴の小さいいじめっこだと思われることを厭わない。その振る舞いが、自らが抑圧する人々を、権威に楯突く気すら起きないほど怯えさせられるのであれば。
続きを読む
AI
デジタル主権の要諦は「AI振興」でも「AIデータセンターを立てまくる」ことでもない
EUに拠点を置く大手のAI企業やデータセンター企業が、米国の同業他社よりも人々の個人データを大切に扱い、環境を尊重し、民主主義を損なわずにいてくれると信じる理由はどこにもない。デジタル主権とは国家の主権のことではない。人々が自ら依存する技術をコントロールする主権のことだ。
Monopoly
「デジタル主権」にAIを絡めてくる連中にはウンザリさせられる
デジタル主権は、これ以上ないほど現実の問題だ。ただ、それはAIとは何の関係もない。AIは荷重を支えてなどいない。荷重を支えているのは、独占テック企業の退屈極まりないクラウドソフトウェアのほうだ。
Security
脆弱性の黙示録と、我々がオープンソースを支援すべき理由
インターネットの大部分はオープンソースソフトウェアに支えられている。そのメンテナンスを担っているのは大企業や高給取りのエンジニアではない。ときおりわずかな謝礼を受け取る程度の、ごく少数の腕利きボランティアたちだ。
AI
それで、キーボードショートカットはお使いで？
AIをめぐる労働争議について人々から聞かされる話には、奇妙なモチーフが繰り返し登場する。なかでも奇妙なのは、請負業者や従業員が仕事をこなすのに絶対にAIを使うよう、ボスたちが確約を求めてくるという話だ。
