Digital Rights Freedom of Speech
EUデジタルサービス法はプラットフォームのコンテンツ・モデレーションをどう変えるのか
欧州議会が承認したデジタルサービス法とはどのような法律なのか。そして、ユーザに何をもたらすのか。
欧州議会が承認したデジタルサービス法とはどのような法律なのか。そして、ユーザに何をもたらすのか。
Facebookの行動は、ビッグテック企業が表現の自由の擁護者として信頼に値しないことを改めて明らかにした。もし230条が縮小・撤廃されることになれば、Facebookを始めとするテック企業は、とりわけ周縁化されたコミュニティが必要とするリソースや支援をアルゴリズムによって検閲することになるだろう。
ロー判決撤回後の世界では、Googleによる位置情報の収集・保存は、中絶を求める人々の逮捕・訴追・拘禁への加担を意味することになるだろう。同社は、我々の位置情報の不必要な収集と保存をいますぐ停止しなければならない。
テキサス州の中絶禁止法は、6週目以降の中絶を禁止するだけでなく、中絶を支援する人たちに賞金(最大1万ドル)をかけ、民間人(賞金稼ぎ)に訴追するよう奨励してもいる。当然ながら、オンラインの表現の自由も萎縮するだろう。
中絶へのアクセスを求める人たち、提供する人たち、支援する人たちは、オンライン・オフラインで記録されるデータが法執行機関に取得される可能性を想定しなくてはならなくなった。
この法案は年間200億ドル以上の広告収入をあげる企業が、同時に上記の複数コンポーネントを所有することを防ぐものである。また、広告事業者に対しては、自社を優遇することなく公正に運営する義務を新たに定め、クライアントとの利益相反を禁止する。
欧州委員会の提案は、児童に対する犯罪と戦うという名目で、数多くのテクノロジー企業にメッセージのスキャン、分析を義務づけている。電子メール、テキスト、ソーシャルメディアのメッセージ、DM、そのすべてが、平文でのアクセスとスキャンの対象になる。
世界各地で政府によるインターネット遮断が行われている。遮断の手法にはどのような種類があるのか。それを知ることは、遮断への対抗策を備えることにもつながる。
検閲、情報統制、外界からの隔離は、デジタル権威主義に陥った政府の常套手段だ。ネット遮断は、わずかな労力で究極のコントロールを即時達成するための、実績あるオールインワンツールとみなされている。