Copyright Freedom of Speech
米国SMART著作権法がもたらす壊滅的なインターネットの未来
エンターテイメント産業のためにインターネットを作り変えるなどというのは、10年前であろうと現在であろうと間違った考えである。この危険な法案は取り組むべき価値すらない。
エンターテイメント産業のためにインターネットを作り変えるなどというのは、10年前であろうと現在であろうと間違った考えである。この危険な法案は取り組むべき価値すらない。
ジュリア・レダ前欧州議員が、欧州デジタルサービス法が表現の自由にもたらす危険性を指摘し、警鐘を鳴らしている。
EUデジタルサービス法は、人権保護、言論・表現の自由、プライバシーとセキュリティを損なうことなく、ヘイトスピーチ、誤情報、大規模プラットフォームでのコントロールの欠如といった難題に対処できることを示さなくてはならない。
欧州インターネットサービス法は、オンライン上の人権を保護し、欧州市民が自分のインターネット体験をより自由にコントロールできるものでなくてはならない。
欧州は著作権フィルターだけでは飽き足らず、あらゆる表現がフィルタリングされ、自動的に選別される世界を望んでいるようだ。
不均衡なYouTubeのコンテンツIDシステムがクリエイターに泣き寝入りを強いている。
ウィキメディア財団は、「自由な知(free knowledge)」を害するだけの欧州著作権指令案を否決するよう強く訴えている。
3月末に最終投票を控えている欧州著作権指令案。その問題点をコリイ・ドクトロウが解説する。
デヴィッド・ケイ国連特別報告者は、著作権フィルターが侵害対策として行き過ぎた措置であると警告した。