AI | p2ptk[.]org - パート 4

「AIにトレーニングさせる権利」は、生まれたそばから出版社、レコード会社、映画スタジオ、プラットフォームに召し上げられる

権利が力をもたらすのではない。力を持つ者だけが権利を主張できるのだ。無力な者に「権利」を与えても、その権利は彼らより強い者に引き渡される。

投稿者:heatwave_p2p 投稿日時:2年前

皮肉なことに、NO FAKES法の最大の問題点は、検閲との批判に応えるために設けられた措置、つまりDMCAの通知・削除プロセスを模倣したセーフハーバー制度にある。

「Googleなら失敗と見なすかもしれない。だが、我々にとってはむしろ成功の証だ」

金持ちが騙されるのと我々が騙されるのとでは、もたらされる結末は*大きく*異なる。ケインズの言葉を借りれば、「市場は投資家が支払い不能に陥るよりも長く、非合理的であり続けることができる」。

AIバブルは次のクリプトバブルである。その背後にいる人々は同じで、AIでもクリプトのときと同じように動いている。

放っておけば警察官はあらゆる調書にAIを使用し始めるだろう。

電子政府プロセスを促進する政策は、ラテンアメリカの地方および地域レベルで勢いを増している。これらの取り組みは公共サービスへのアクセスを効率化できる一方で、アクセスを困難にし、不明確にし、人々の基本的権利を危険にさらす可能性もある。

劇的な変化が起こらない限り、人間に関する意思決定にAIを用いることは、残念ながら害の方が利益よりもはるかに大きいと言わざるを得ない。

そもそもAIを導入する理由は人間の不完全さにある。人間の不完全さを修正するためのAIを設計しながら、その監視者に完璧さを求めるというのでは、失敗は目に見えている。

「車への卵投げ」スロップで最も興味深いのは、我々の多くが持つ、矛盾した2つの確信を明らかにしたことだ。1つは、他人はちょっとしたことで敵意を向けてくるモンスターだということ。もう1つは、*我々*はそんなモンスターの被害者のために立ち上がる人間だということだ。