Freedom of Speech
脆弱なエビデンスで加速する「エセ科学的な」若者のソーシャルメディア禁止法
社会の病弊のすべてをスマートフォンのアプリに押しつけるのは、科学的な誤りであるだけでなく、オンライン・オフラインを問わず若者の現実的・構造的なニーズを無視した政策の失敗である。
Privacy
未成年者向けのAI規制が、身分証明必須のインターネットをもたらす
GUARD法が成立すれば、企業はすべてのユーザの年齢を確認し、18歳未満のユーザを膨大な範囲のオンラインシステムから締め出すことを義務づけられる。未成年者は日常的なオンラインツールの利用を阻まれ、保護者による監督の余地は損なわれ、成人はプライバシーの犠牲を強いられることになる。
Digital Rights
セキュリティ/プライバシー研究者による年齢確認に関する共同声明
技術的なリスクや社会的影響を十分に考慮せずに新たな規制が導入されれば、善よりも害の方が大きくなりかねないと我々は危惧している。
Privacy
大規模情報漏洩のDiscord、年齢確認の義務化へ自主的に爆進
自分の発言が政府発行の身分証明書まで遡れるかもしれないと不安になれば、発言の仕方は変わる――あるいは、一切口を閉ざさざるをえなくなる。
Censorship Freedom of Speech
ポルノにはじまり、次はスキンクリームの閲覧規制? 暴走する「年齢確認」法
「子供たちをポルノから守る」という名目で年齢確認法案が売り込まれていた時代を私は覚えている。そう、デジタル世界に潜む漠然とした危険(例えば…「トランスジェンダー」)から子供たちを守ると謳われていた。
Freedom of Speech
有害で不気味な「顔スキャン」による年齢推定
政府は、年齢認証の義務化を通じて年齢推定という危険なテクノロジーを正当化するのではなく、むしろ厳しく規制しなければならない。
Freedom of Speech
テキサス州年齢確認法の最高裁審理、5つのポイント(Free Speech Coalition v. Paxton)
テキサス州の年齢確認法は、インターネットユーザから匿名性を奪い、プライバシーとセキュリティのリスクに晒し、一部の成人を憲法修正第1条で保護された性的コンテンツへのアクセスから完全に遮断する。
Freedom of Speech
年齢確認法の影響を受けるのはポルノサイトだけではない
「子どもたちのオンライン安全」という美名のもと、世界各地で年齢確認法案が可決されている。その結果、若者が「安全」に触れられるコンテンツを決める権限は政府の手に渡り、「危険」と見なされた可能性のあるコンテンツはオンラインサービスにより削除・ブロックされていく。









