Freedom of Speech
オンラインID確認の義務化との戦い:EFF 2024 in Review
若者を守りたいなら、立法者はインターネットを検閲したり、若者のアクセスを遮断するといった言論の制限によってではなく、*すべての*ユーザにとって喫緊の課題であるプライバシーと競争の問題に取り組む法案を推進すべきだ。
若者を守りたいなら、立法者はインターネットを検閲したり、若者のアクセスを遮断するといった言論の制限によってではなく、*すべての*ユーザにとって喫緊の課題であるプライバシーと競争の問題に取り組む法案を推進すべきだ。
オンラインサービスに注意義務を課し、オンライン上の言論内容に基づいて特定の危害を軽減するよう求めれば、必然的にそれらのサービスに年齢確認とコンテンツ制限を強いることになる。
この激動の1年、表現の自由はかつてないほど重要性を増した。それと同時に、世界中で表現の自由に対する数多くの挑戦を目の当たりにした。
年齢確認の義務化は、オンライン上の若者を守るための正しいアプローチとは言えない。オンラインの害から子供たちを守るにしても、もっと侵襲性の低いアプローチを模索すべきだ。
EU全域でソーシャルメディアに年齢確認ツールの導入を義務付けようとする政策立案者の動きが活発化する中、市民社会からは基本的人権への影響を危惧する声が日増しに大きくなっている。
KOSAは、善意から生まれた法案なのかもしれないが、中絶へのアクセスを制限し、表現の自由、プライバシーを損ね、インターネットそのものを脅かす。
インターネットを“年齢にふさわしい”空間にしようと、世界中で競争が繰り広げられている。しかし、子どもたちの最善の利益を守ることは、オリンピックの競技種目ではない。
年齢認証システムは監視システムである。年齢認証の義務化、それに伴うID認証の義務化は、若者をオンラインで保護するアプローチとしては間違っている。
英国政府は、今年7月からポルノサイトに「厳格な年齢確認」を義務づける。それが結果的にブロッキングされている海賊版サイトへのアクセスを再び可能にしてしまうかもしれない。