Fair Use – P2Pとかその辺のお話R

不均衡なYouTubeのコンテンツIDシステムがクリエイターに泣き寝入りを強いている。

Let sleeping dogs lie.

Twitterに投稿されたわずか5秒の動画がFIFAの申立により削除された。

批評家は、おそらくほかの誰よりも、フェアユースを理解していなくてはならない。

3月、ニューヨークの連邦裁判所は賢明とは言えない、ジャーナリズムへの法的保護を切り崩す2つの著作権判決を下した。

NY連邦地裁は、ツイートのエンベッドだけでも著作権を侵害しうるとの判決を下した。

著作権は言論を取り締まるためのものではない。そうであってはならない。

YouTubeに投稿した動画が削除された時、投稿者が取れる選択肢はどういったものがあるのか。

スタンリー・キューブリックの解説動画を製作したユーチューバーが、その動画のBGMをめぐって、楽曲の権利者から訴えられた。

米著作権局のDMCA見直し議論にて、DMCAで規定されている権利者削除の濫用によりフェアユース作品が不正に削除されている問題が争点の1つとなっている。しかし権利者サイドからは、フェアユースの濫用も同様に問題ではないか、との声が上がっている。