Freedom of Speech Privacy Security Surveillance
欧州委員会は「AIによるプライベート・コミュニケーションの監視」が何を引き起こすかを理解していない、欧州議会議員は提案を否決せよ
プライベートな会話は基本的人権である。他の権利と同様に、オンラインだからという理由で失われてはならない。だが欧州連合の新たな提案は、私たちのプライバシーの権利を奪い去ろうとしている。
Privacy Security Surveillance
英国：あなたのポケットにスパイを送る「オンライン安全法案」のCSAM対策
人々と携帯電話の関係は、当然ながらパーソナルなものである。自身のプライベートな、そしておそらく最も親密なコミュニケーションが、政府の目的のために監視されるのは、多くの人にとって忌まわしいことだ。
Privacy Surveillance
プライベートを詮索し、冤罪で通報し、疑いが晴れてなおユーザを罰するGoogle――それを後押しする世界的潮流
スキャンは間違いを含み、その間違いによって児童虐待の冤罪が生み出されることもある。そのような冤罪がどれほどの頻度で起こるのか、それによってどれだけの人が被害を被るのか、それすら我々は知らない。
Censorship Freedom of Speech Privacy
表現の自由と暗号化を脅かす英国の“オンライン安全法案”
現在の英国オンライン安全法案は、表現の自由を脅かし、すべてのユーザのセキュリティ、プライバシーに不可欠な暗号化を脆弱にする。
Digital Rights Freedom of Speech Privacy Security Surveillance
欧州委員会の無責任な「オンライン児童性虐待防止・撲滅規則」案がエンドツーエンド暗号化を破壊する
欧州委員会にとって、この戦略は究極の免罪符と言える。この規則案は、「やり方は問わない、結果だけを重視する」と言って悪用への道を大きく広げる一方で、現実には目をつぶり、この規則案がもたらす巻き添え被害に対する一切の責任を放棄しているのだ。
Freedom of Speech Privacy Security Surveillance
欧州委員会のオンライン児童性虐待対策が全体主義的監視体制への道をひらく
イルヴァ・ヨハンソン委員が主導したこの規則案は、我々のデジタルデバイスをスパイウェアに変えるよう企業に強制し、権威主義的な監視戦術の扉を大きく開く可能性がある。
Antitrust Monopoly Privacy Security
EUデジタル市場法：相互運用性を急かして暗号化を損ねてはならない
エンドツーエンド暗号化されたメッセージングサービスの相互運用性要件は、とりわけセキュリティとプライバシーに関しては茨の道であり、相互運用性要件を課す前に懸念に対処しなければならない。
Freedom of Speech Privacy Security Surveillance
「子どもの保護」の名の下に暗号化を破壊しようとする欧州委員会
以下の文章は、電子フロンティア財団の「The EU Commission’s New Proposa 続きを読む…
Privacy Surveillance
欧州委員会に告ぐ 「暗号化を破壊してくれるな」
大規模監視、プライベート通信の無差別監視、クライアントスキャンなど、暗号化を破壊、無効化するいかなる手段をも受け入れることはできない。
Freedom of Speech Security
ウクライナ人・ロシア人がTelegramをできるだけ安全に使う方法（あるいは使うべきでない理由）
結論から言うと、1対1チャットやグループチャットならSignalを使ったほうがいい。