Privacy

英国：政府による顔認識技術の使用を禁止せよ

2015年、英国レスターシャー警察は、音楽フェスティバルに来場した9万人の観客の顔をスキャンし、欧州各地の犯罪容疑者データベースと照合した。これ以降、この技術は英国全土で頻繁に使用されるようになった。

デジタル時代の書籍の所蔵と保存に関して、図書館が担うべき役割を縮小しようとする出版業界の考えを多数の作家が否定していることを直視しなければならない。

トランスジェンダーの若者のためのヘルスケア・サンクチュアリは、同時にデータ・サンクチュアリでなければならない。

デジタル資産は、万人のプライバシー保護、匿名性、非許可性、アクセシビリティを重視し、現金がもたらしてきた利点を可能な限り再現しなければならない。

政府支援のデジタル通貨は、最低限、物理的な現金と同等のアクセス性、プライバシー、無許可性を提供する強固な公共財でなければならない。

監視が犯罪抑止に何の効果もなく、むしろ弱い立場の人々を危険に晒すおそれがあったとしても、犯罪対策をやっている感を出して“有権者”を安心させることに意味を見出しているのだろう。

国連が支援・資金提供する「デジタルIDシステム」が人権侵害や弾圧に利用されている。

国連人権高等弁務官事務所が、侵入的ハッキングツールの使用や公共空間での大規模な監視・盗聴の問題を取り上げた報告書「デジタル時代におけるプライバシーの権利」を公表した。

“内閣は暗号化の欠点にばかり目を向けるのではなく、視野を広げるべきである。”

「FTCの懸念は、EdTechが教室・自宅から個人情報を収集する口実に使われてはいないかということです」