Censorship Freedom of Speech Moderation
「表現の自由」の名のもとに誰かの表現が抑圧されるなら、それは「自由な表現環境」と言えるのだろうか
「とても厄介なのは、言論を沈黙させるために言論を用いる人の中には、自分たちの言論の自由の権利について語り、自分たちの発言が言論の自由に保護されていると主張する人がいることです」
「とても厄介なのは、言論を沈黙させるために言論を用いる人の中には、自分たちの言論の自由の権利について語り、自分たちの発言が言論の自由に保護されていると主張する人がいることです」
この法律は完全に間違ったアプローチだ。企業の拠点がどこにあるかに関係なく、膨大かつ詳細な個人データを収集し、データブローカー、米国政府機関、さらには外国の敵対勢力にまで渡ることを防ぐべきだ。
「この種の検閲が行われていけば、最終的に政府の発言だけが残ることになります。まさにファシズム国家です」
議員たちが本当にオンラインサービスが違法行為や不正コンテンツの排除させたいなら、彼らがすべきことは、決してセクション230の廃止ではない。
設定は、明かされるよりも想像する方がずっと良い。ファンは設定を「要求する」が、それは控えめに明かされた方がいい。常に『もっと欲しい』と思わせるために。
欧州連合の新しいデジタル市場法(DMA)は複雑で多面的な規制だが、その本質は、一般市民がテクノロジーをコントロールしやすくすることにある。
イスラエルがガザで使用しているシステム、そして同政府が長年にわたって拡大してきた大規模監視は、決して実現してはならないディストピアな未来を垣間見せている。