人権と表現の自由を脅かす“ジオフェンス令状”
ジオフェンス令状は、公共の場で抗議活動など自由な連帯のために必要な匿名性を排除し、表現の自由を損ねる。
ジオフェンス令状は、公共の場で抗議活動など自由な連帯のために必要な匿名性を排除し、表現の自由を損ねる。
対テロ戦争がもたらした永続的かつ有害な影響は、十分な情報を収集・分析すれば国家の安全が保たれるという考え方に囚われてしまったということだ。だが、どれだけの時間が経過しても、自らが監視対象になれば安全が保たれるなどというはっきりした証拠は示されていない。
クチンは扉を開くためのツールでなくてはならない。だが、これまでに提案・実装されてきたデジタルワクチンパスポートは、扉を閉ざしてしまう危険性が高いのである。
エンドユーザのプライバシーとセキュリティの保証を維持する可能性が最も高かったのは、ユーザ報告とメタデータ分析の技術的アプローチであることがわかった。
Appleは、あなたのメッセージは安全であるという約束を破り、[政府が拡張を求めるであろう]バックドアを導入し、通知スキームが引き起こす被害を無視することで、テクノロジー業界のプライバシー保護のイメージのみならず、若いユーザの安全をも危険にさらすのである。
世界中の専門家が、アップルの対策によって、iPhoneが不適切なコンテンツを法執行機関に通報するために、すべての写真やメッセージを継続的にスキャンするデバイスになってしまうと警鐘を鳴らしている。
結局のところ、徹底的にドキュメント化され、慎重に検討され、ごく狭い範囲のバックドアだと言っても、バックドアであることに変わりはない。
ジャーナリストがエンド・ツー・エンドのデータフローを突き止めてようやく、Google PlayとAppleのApp Storeがユーザ保護のための措置を講じるのでは遅すぎる。
Goolgeはサードパーティ追跡の負の歴史から正しく教訓を学び、広告主のためにではなく、ユーザのために機能するブラウザを設計しなくてはならない。
危機的状況の真っ只中にあろうとも、監視はプライバシーを侵害し、言論の自由を奪い、弱い立場の人々に不均衡な負担を強いるものであることを考えれば、監視を求める政府の要求を注意深く評価しなければならない。