顔認識テクノロジーの用語集
顔認識技術は目まぐるしいスピードで進化し、日々新たな使い方や用語が生まれている。本稿では、この分野で一般に使用されているいくつかの用語を定義し、曖昧さを減らすことを試みたい。
顔認識技術の問題は“識別”と“認証”だけではない:写真クラスタリング、人種分析、リアルタイム追跡などなど……
あらゆる形態の顔認識技術は、プライバシー、言論の自由、そして人種正義を脅かすものである。本稿では、さまざまな顔認識について説明し、なぜすべての顔認識技術を法律で規制されなければならないかを説明する。
プライバシーは売り物ではない:Appleイベント中に上空を舞ったメッセージ
Appleがプライバシー保護に積極的な企業としての評判を維持したいのであれば、真のエンド・ツー・エンド暗号化を選択し続け、ユーザの通信内容を暴こうとする政府に抵抗し続けなければならない。
歴史の教訓:アフガニスタンと識別データの危険な後遺症
情報とその利用に関する保護を強化しても、それだけでは限界がある。多くの場合、個人情報の悪用によって人々が脆弱な立場に置かれないようにするためには、そもそも収集する情報の量を可能な限り制限するしかないのだ。
政府による顔監視システムの使用を禁止せよ
多数の顔識別システムを導入している米国政府は、すでに国民の権利を損ねている。だが、政府は27のシステムやClearview AIなどの商用システムでは飽き足らず、まだあなたの顔を監視したいのである。
Googleはジオフェンス令状に抵抗せよ
Googleはジオフェンス令状について秘匿したり、刑事事件の被告が法廷で異議を唱えるまで黙認するのではなく、ユーザのセンシティブなデータを法執行機関に開示する前に、ユーザのために立ち上がるべきである。
人権と表現の自由を脅かす“ジオフェンス令状”
ジオフェンス令状は、公共の場で抗議活動など自由な連帯のために必要な匿名性を排除し、表現の自由を損ねる。
もう1つの20年:ポスト9.11の自由と監視
対テロ戦争がもたらした永続的かつ有害な影響は、十分な情報を収集・分析すれば国家の安全が保たれるという考え方に囚われてしまったということだ。だが、どれだけの時間が経過しても、自らが監視対象になれば安全が保たれるなどというはっきりした証拠は示されていない。
“ワクチンパスポート”の過ちを繰り返してはならない
クチンは扉を開くためのツールでなくてはならない。だが、これまでに提案・実装されてきたデジタルワクチンパスポートは、扉を閉ざしてしまう危険性が高いのである。