Censorship Freedom of Speech
プロパガンダに対抗できるのは「検閲」ではなく「表現の自由」である
アクセスできる情報、できない情報を政府当局が判断するなど、民主主義国家にふさわしくない。そのようなやり方は、独裁政権、まさにロシアのような国において見られてきたことだ。それは検閲であり、最重要の人権の1つ「表現の自由」を侵害する。
Privacy Security
I2P：20周年を迎えた反検閲・匿名・P2Pネットワーク
I2P、Invisible Internet Projectは先日、20周年を迎えた。TorやBitTorrentといった他のピアツーピア技術とは異なり、I2Pは一般ユーザの間ではほとんど注目されては来なかった。だが、その20周年の節目を見逃すわけには行かない。
Censorship Freedom of Speech Privacy Surveillance
バイデン政権への書簡：「制裁によってロシア市民のインターネット接続を遮断させてはならない」
国際人権団体、デジタルライツ団体、ウィキメディア財団などが、対露制裁によってロシア市民のインターネットアクセスが奪われることのないよう米国政府に要請している。
Censorship Freedom of Speech Privacy Surveillance
イラン：権威主義的なインターネット管理法案に対する人権団体からの警告
「とりわけ憂慮すべきは、イランのインターネットインフラとインターネットゲートウェイを同国軍隊と治安当局の管理下に置くという法案の規定である」。
Censorship Freedom of Speech
Google、ロシア当局の要請を受けて検索結果から大量のリンクを削除
ロシア政府は、検閲やプロパガンダの拡散を拒否するリソースへのアクセスを検閲するためにブロッキングを行っている。さらに、そうしたリソースへの検閲を回避できるVPNや回避ツールへのアクセスを防ぐために、さらなるブロッキングが行われ、検索結果からの削除が拡大している。
Freedom of Speech
国際人権規約委員会、ソーシャルメディア・プラットフォームに言論を取り締まらせているとしてドイツ・ヘイトスピーチ対策法を批判
ヘイトスピーチ対策であろうと、方法を間違えれば人権侵害を引き起こす。そしてそれは、人権保護の不十分な国の状況をさらに悪化させてしまうことにもつながる。目的の正しさは方法の正しさを保証しない。
Freedom of Speech
表現の自由を脅かすEUネット規制法案：「デジタルサービス法・人権アライアンス共同声明」翻訳
デジタルサービス法（DSA）、デジタル市場法（DMA）は良い意味でも悪い意味でも、違法・有害コンテンツ規制のあり方、デジタル領域における競争のあり方を世界規模で変えるものになる。EUという遠く離れた地域の規制であっても、日本に住む我々の情報流通、さらには人権・表現の自由にさえ、直接的な（あるいは潜在的な）影響を及ぼすことになるだろう。
Censorship Freedom of Speech
世界中のデジタル権・人権団体がEUデジタルサービス法の軌道修正を強く要請
EUデジタルサービス法は、人権保護、言論・表現の自由、プライバシーとセキュリティを損なうことなく、ヘイトスピーチ、誤情報、大規模プラットフォームでのコントロールの欠如といった難題に対処できることを示さなくてはならない。
Censorship Freedom of Speech
欧州議会への書簡：デジタルサービス法は表現の自由・プライバシー・人権を損ねるものであってはならない
欧州インターネットサービス法は、オンライン上の人権を保護し、欧州市民が自分のインターネット体験をより自由にコントロールできるものでなくてはならない。
Censorship Freedom of Speech
人権との衝突コースを突き進む欧州「デジタルサービス法」
欧州は著作権フィルターだけでは飽き足らず、あらゆる表現がフィルタリングされ、自動的に選別される世界を望んでいるようだ。