Digital Rights Freedom of Speech
Twitterクライシス:我々は何をすべきか
「連合(federation)」は、競争と選択によってモデレーションを改善し、ヘイトを減らし、ユーザがどのコンテンツとどのように相互作用するかをもっとコントロールできるようにしてくれる。
「連合(federation)」は、競争と選択によってモデレーションを改善し、ヘイトを減らし、ユーザがどのコンテンツとどのように相互作用するかをもっとコントロールできるようにしてくれる。
Twitterなどへの依存を心配するようになったのなら、今こそ自分のソーシャルメディア・プレゼンスをフェディバースに「バックアップ」するいい機会だ。
多くのユーザがMastodonに移行している。それに伴い、このプラットフォームのプライバシーとセキュリティ、モデレーションに多くの疑問が投げかけられている。
Appleはこれまで強い批判を受けていたCSAM対策のためのクライントサイドスキャン計画を破棄したことを発表した。
国際・紛争地域のデジタルライツ団体が共同で「危機的状況でのコンテンツモデレーションに関する原則」を発表し、危機の前・発生時・後にソーシャルメディアが果たすべき役割・責任を提言した。
以下の文章は、電子フロンティア財団の「Leaving Twitter’s Walled Garden」という 続きを読む…
どんなテクノロジーを用いようとも、我々が引き起こす問題は我々自身にしか解決できない。
自らが手に入れたサービスが支えてきた自由や抵抗を理解せず、「マジョリティの自由」の実現に腐心すれば、それは自由のための闘争どころか、特権を守るための弾圧となる。
SMART著作権法案は数多くの問題を抱えているが、とりわけ問題なのはオンラインサービス・プロバイダにフィルタリング技術等への「対応」を義務づけていることである。
以下の文章は、コリイ・ドクトロウの「The Persuaders (how minds really change)」と 続きを読む…