Copyright
科学の発展を阻み、暴利を貪る学術出版社に“NO”を突きつけた科学者たち
科学者たちは、エルゼビアが課す掲載料を「非倫理的」と表現した。この集団的反抗は、科学の発展よりも過剰な利益を重視する出版社に食い物にされることをもはや容認しないという学術界の強力なメッセージを突きつけている。
科学者たちは、エルゼビアが課す掲載料を「非倫理的」と表現した。この集団的反抗は、科学の発展よりも過剰な利益を重視する出版社に食い物にされることをもはや容認しないという学術界の強力なメッセージを突きつけている。
先月、論文を発表した。というか、PDFをインターネットにアップロードした。誰にでも理解できるように平易な言葉で書いた。何もためらいはなかった。
「学術出版社は購読料という読者負担のモデルから、論文掲載料という研究機関負担のモデルへと移行する戦略を採っています」
子ども向けテレビ番組「セサミストリート」とストリーミングサービスのHBO MAXと新たに提携するというニュースが、インターネットに波紋を広げている。
研究者から取り上げた著作権を利用して莫大な利益を得ている一握りの学術出版社。その反競争的行為が研究者の足枷になっているとして、欧州の研究者から批判が高まっている。
海賊版の科学論文へのアクセスを提供するSci-Hub。日におよそ7万人のユーザが訪問し、20万本超の論文がダウンロードされているという。科学知識へのアクセスはどうあるべきか――Sci-Hubはその議論の中心に躍り出ている。