顔認識技術の規制はどうあるべきか
警察や政府当局が顔認識技術を自由に使えるようになれば、我々のプライバシー、表現の自由、情報セキュリティ、そして社会正義への著しい脅威となる。
警察や政府当局が顔認識技術を自由に使えるようになれば、我々のプライバシー、表現の自由、情報セキュリティ、そして社会正義への著しい脅威となる。
若者を常時監視し、デジタルプライバシーを奪うのではなく、デジタル世界を安全に渡り歩けるように教育し、エンパワーしなければならない。
プライベートな会話は基本的人権である。他の権利と同様に、オンラインだからという理由で失われてはならない。だが欧州連合の新たな提案は、私たちのプライバシーの権利を奪い去ろうとしている。
現代の警察の問題の1つは、開発者やマーケティング担当者が宣伝する“奇跡的で非現実的なナラティブ”にそそのかされて、実証もされていない技術を、それが引き起こしうる被害を考慮することなく採用してしまうことだ。
SIMカード登録に生体情報を必須にすれば、プライバシー侵害、データ漏洩、不正使用、さらにはなりすましなどの危険にさらされることになる。ケニア市民はこうした危険をもたらす規制にノーを突きつけるべきだ。
あなたがどこに住んでいようと、政府当局からあなたの通信のプライバシーを守るために、電話やSMSに依存してはならない。WhatsApp、FaceTime Audio、Threema、Wire、Signal、Viberなどのエンドツーエンド暗号化メッセージアプリを使えば、ネットワークの世代には関係なく、通話やメッセージのセキュリティを大幅に向上させることができる。
EFFは、国連サイバー犯罪条約の策定に向けた新たな協議において、条約の国際協力条項の範囲を明確に制限し、刑事支援要請に応じる際に国家が人権を尊重することを保証するセーフガードを設けるよう要請する。
2015年、英国レスターシャー警察は、音楽フェスティバルに来場した9万人の観客の顔をスキャンし、欧州各地の犯罪容疑者データベースと照合した。これ以降、この技術は英国全土で頻繁に使用されるようになった。
トランスジェンダーの若者のためのヘルスケア・サンクチュアリは、同時にデータ・サンクチュアリでなければならない。
デジタル資産は、万人のプライバシー保護、匿名性、非許可性、アクセシビリティを重視し、現金がもたらしてきた利点を可能な限り再現しなければならない。