Freedom of Speech | p2ptk[.]org

イーロン・マスクの「表現の自由」は我々に何をもたらすのか

問題の解決に必要なのは、もう1人の億万長者などではない。我々が必要としているのは、ボトムアップにデザインされた、人びとの、人々による、人びとのための民主的なデジタル空間である。

特権を持つ人たちだけでなく、オンラインのすべての人々の表現の自由を守るために、強力かつ強制力を持った規制と説明責任が必要とされている。

以下の文章は、電子フロンティア財団の「The EU Commission’s New Proposa 続きを読む…

もしあなた方が扱う製品やサービスが、中絶を求める人、提供する人、支援する人を標的にするために使われるおそれがあるなら、今こそ、起こりうる被害を最小限に抑えるために行動するときだ。

昨年、犯罪者が匿名性を保つために暗号化を悪用しているとして、インド議会の委員会は政府にVPNを禁止するよう要請した。この要請が実現することはなかったが、電子情報技術省がこの程発表した新たなセキュリティ指令（direction）により、オンラインの匿名性は失われることになるかもしれない。

多くのプラットフォームが、過激派コンテンツや暴力描写に関するポリシーをますます厳しくしている。その結果、人権侵害の記録や対抗言論、ニュース、アート、抗議などがしばしばその網にかけられている。

イーロン・マスクのTwitter買収は、4億人ものユーザに影響を及ぼすポリシーを一個人が完全にコントロールしうるという、人権と個人の安全のリスクを浮き彫りにした。

「ニュースピークの狙いは語彙を減らし思考範囲を狭めることにある」

4年前の4月11日、SESTA/FOSTAは法律になった。この法律はインターネットを広く検閲し、人を死に至らしめる結果をももたらした。議会はSESTA/FOSTAがセックスワーカーにもたらした悪影響を直視しなくてはならない。

エンターテイメント産業のためにインターネットを作り変えるなどというのは、10年前であろうと現在であろうと間違った考えである。この危険な法案は取り組むべき価値すらない。