Monopoly
AI生成アートとオンライン画像市場：「AIトレーニングに使わせない権利」がクリエイターの仕事を奪うワケ
ポイントは、1）AIは実際にどのように機能するのか、2）どのような仕事を代替するのか、3）この変化を通じてアーティストの労働はどのように尊重されるのか、だ。
Copyright
AIアートが簡単・安価に生み出される世界で、それでも著作権は必要なのか？
著作権とインターネットの間の矛盾を解決するには、前者を弱めるとか、あるいは廃止することを考えても良いのかもしれません。
Copyright Monopoly
生成AIと『猿の手』の呪い：著作権を強化してもクリエイターは救われない
今日のクリエイターはより強力な著作権を手にし、クリエイターの権利を買い取る企業はより多くの利益を手にしたが、クリエイターは40年前より貧しくなっている。どうしてそんなことになってしまったのか。
Copyright
ジェネレーティブAIに足かせをはめようと企てるコンテンツ業界
いつだって著作権業界は新技術を拒絶して殺そうとし、それができないと見るや許諾権を要求することで可能な限り制限しようとしてきたのです。
Copyright
テクノロジーを誤解したジェネレーティブAIへの集団訴訟
この訴訟の悲しいところは、著作権にとらわれたクリエイターが、新たに登場した刺激的なテクノロジーに反射的に抗おうとする新たな事例になってしまっていることです。
Copyright
ジェネレーティブAIが創る音楽に慌てふためく著作権の世界（もう遅い）
著作権者が次世代の音楽に何らかの所有権を持つべきだという考えは、まったくもって見当違いですし、ひどく悪質な考えです。
Copyright
なぜジェネレーティブAIはアートの世界を席巻し、著作権を無意味化するのか
ジェネレーティブAIを使えば数秒で思い通りの雰囲気やスタイルのものを生成できるわけですから、小説や音楽をコピーする必要はなくなるのです。