Copyright Freedom of Speech Privacy
米国デジタル図書館戦争:作家の要求を矮小化し、オープンレターをレッテル張りで攻撃する出版ロビー団体への反論
デジタル時代の書籍の所蔵と保存に関して、図書館が担うべき役割を縮小しようとする出版業界の考えを多数の作家が否定していることを直視しなければならない。
デジタル時代の書籍の所蔵と保存に関して、図書館が担うべき役割を縮小しようとする出版業界の考えを多数の作家が否定していることを直視しなければならない。
トランスジェンダーの若者のためのヘルスケア・サンクチュアリは、同時にデータ・サンクチュアリでなければならない。
米国で進行中の図書館戦争とデジタル図書館戦争に900名を超える作家が参戦。出版団体による図書館への攻撃(図書館による所蔵・保存の制限、訴訟による威嚇、司書への中傷)を止めるよう訴えている。
デジタル資産は、万人のプライバシー保護、匿名性、非許可性、アクセシビリティを重視し、現金がもたらしてきた利点を可能な限り再現しなければならない。
政府支援のデジタル通貨は、最低限、物理的な現金と同等のアクセス性、プライバシー、無許可性を提供する強固な公共財でなければならない。
監視が犯罪抑止に何の効果もなく、むしろ弱い立場の人々を危険に晒すおそれがあったとしても、犯罪対策をやっている感を出して“有権者”を安心させることに意味を見出しているのだろう。
国連人権高等弁務官事務所が、侵入的ハッキングツールの使用や公共空間での大規模な監視・盗聴の問題を取り上げた報告書「デジタル時代におけるプライバシーの権利」を公表した。
ドブス事件の最高裁判決により、長年の中絶アクセスの権利が覆されたことで、リプロダクティブヘルス・クリニックの従事者やボランティアは、自らが直面するリスクを再評価し、政府に提出した情報等の個人情報を守る必要に迫られている。
“内閣は暗号化の欠点にばかり目を向けるのではなく、視野を広げるべきである。”