オーストリア：YouTubeはユーザの著作権侵害に責任を負うとの判決が下る
オーストリア商事裁判所は、YouTubeの著作権侵害対策が不十分であり、中立の仲介者ではないと結論づけた。
DMCAのおかげでYouTubeは10億ドルの著作権使用料を回避している？
DMCAのセーフハーバー条項は、ユーザによる著作権侵害からプラットフォームが不当に利益を上げるために悪用されている、という権利者サイドの主張を援護射撃する研究が公表された。
オーストラリア政府、著作権セーフハーバー条項の整備を中止
著作権セーフハーバーの拡張を進めていたオーストラリア。しかし、議会への提出を目前にして、改正法案からセーフハーバー条項が削除されてしまった。
DMCAは詐欺か？
DMCAセーフハーバーはユーザの利益にかなっているのか。
著作権保護の強化がWikipediaに危機をもたらす
現在進行中のDMCA見直し議論で、著作権者たちが求めている「テイクダウン・ステイダウン」システム。しかしその実現は、Wikipediaをはじめとするウィキメディア財団が運営するサービスに多大なコストとリスクをもたらすことになるという。
著作権削除要請の28％が「疑わしい」との研究結果
Googleに送られている削除要請の28％超が「疑わしい」とする研究を、コロンビア大学American Assemblyとカルフォルニア大学バークレー校の研究者らが公表した。この研究で検証された削除要請のおよそ5％が、著作権侵害コンテンツを標的としたものではなかった。残りの24％も、フェアユースなどの別の問題をはらんでいるという。
インターネット・アーカイブ、不当な削除要請を拒否できる仕組みを求める
Internet Archiveはコンテンツの不当な削除要請を拒否できるようDMCAを改正すべきだという意見書を米著作権局に提出した。