Freedom of Speech
ユーザのオンライン言論を守る戦い：EFF 2024 in Review
昨年、立法者と裁判所は、これらのサービスが私たちの発言の場を提供できるようにする重要な米国の法律、Section 230を骨抜きにしようと企てた。EFFはすべてのインターネットユーザを代表して、この動きに対して断固とした姿勢で臨んでいる。
Censorship Freedom of Speech
表現の自由を売り渡すX社――子どもオンライン安全法（KOSA）を通してはならない
KOSAが可決されれば、現在および将来の政権のFTCに、未成年者に見せてはいけないコンテンツを決定する広範な裁量権を与えることになる。
Freedom of Speech
「何を見たくないか」を決められるのはプラットフォームだけなのか？――「ザッカーマン対Meta」訴訟と通信品位法第230条(c)(2)項
「ザッカーマン対Meta」訴訟は、ユーザの権限強化を阻む一つの障壁——法的責任の脅威——を取り除くかもしれない。
Censorship Freedom of Speech
セックスワーカーを危険に晒す反ポルノ戦争
「この種の検閲が行われていけば、最終的に政府の発言だけが残ることになります。まさにファシズム国家です」
Freedom of Speech Moderation
セクション230を廃止すれば ビッグテックの表現ルールがインターネットを支配する
議員たちが本当にオンラインサービスが違法行為や不正コンテンツの排除させたいなら、彼らがすべきことは、決してセクション230の廃止ではない。
Freedom of Speech
米国：セキュリティと言論・表現の自由を脅かすSTOP CSAM法案
議会は、オンラインのセキュリティと言論の自由を損なう立法をしてはならない。そうではなく、行政府に現行法の執行を迫るべきだ。
Freedom of Speech Moderation
セクション230：政府によるコンテンツモデレーションへの干渉こそが真の脅威である
どのようなイデオロギーをもっていようと、我々は常に、政府によって強制されるオンライン上のユーザの言論を検閲を懸念すべきである。
Censorship Freedom of Speech
SESTA/FOSTAから4年：議会は“セックスワーカー検閲法”がもたらした致命的な被害を直視せよ
4年前の4月11日、SESTA/FOSTAは法律になった。この法律はインターネットを広く検閲し、人を死に至らしめる結果をももたらした。議会はSESTA/FOSTAがセックスワーカーにもたらした悪影響を直視しなくてはならない。
Freedom of Speech
「インターネットの表現の自由を守る原則」を守らねばならない
「双方向のコンピュータサービスの提供者ないしユーザは、他の情報コンテン提供者が提供する情報の発行者ないし表現者として扱われないものとする。」