heatwave_p2p | p2ptk[.]org

アルゴリズムによる意思決定がもたらす「差別の自動化」：EFF 2024 in Review

劇的な変化が起こらない限り、人間に関する意思決定にAIを用いることは、残念ながら害の方が利益よりもはるかに大きいと言わざるを得ない。

この激動の1年、表現の自由はかつてないほど重要性を増した。それと同時に、世界中で表現の自由に対する数多くの挑戦を目の当たりにした。

現代の自動車はセンサー、カメラ、位置追跡用のGPSから、さまざまなデータを収集している。そして多くの場合、収集されたデータは外部と共有されている。

年齢確認の義務化は、オンライン上の若者を守るための正しいアプローチとは言えない。オンラインの害から子供たちを守るにしても、もっと侵襲性の低いアプローチを模索すべきだ。

誰もが、自分の人格が不当に商業利用され、欺瞞的に搾取されることから身を守る権利を持つべきだ。だが、そのための解決策は財産権の拡大ではない。

EUのデジタル市場法、デジタルサービス法は実効性のある形で執行されてきたのか？そして、それは本当にユーザにとって意味のある成果をもたらしたのか？

特許制度は、とりわけソフトウェアの分野で深刻な機能不全に陥っている。米国特許庁は20年以上にわたって、ありふれた文化的実践やビジネス慣行に、コンピュータ用語や些末な技術的要素を付け加えただけの特許を認めてきた。

昨年、立法者と裁判所は、これらのサービスが私たちの発言の場を提供できるようにする重要な米国の法律、Section 230を骨抜きにしようと企てた。EFFはすべてのインターネットユーザを代表して、この動きに対して断固とした姿勢で臨んでいる。

一般に、経済学者の仕事というのは、「やはり経営者の言うとおりだった」という言い分を補強するパターンを生み出すことである。

昨年末に持ち越されていた3つの争点に関する5つの事案がすべて今年決着を迎え、インターネットユーザとオンラインプラットフォームそれぞれに、修正第1条に基づく指針が示された。