Censorship

インターネットはFacebookではない：なぜインフラは“内容”の取り締まりに関わるべきでないのか

FacebookやYouTube、Twitterは、ユーザの投稿内容に基づいてコンテンツモデレーションを実施している。では、インフラプロバイダもそれと同様に、通信内容に基づいてサイトやサービスを排除・遮断すべきなのだろうか。

投稿者:heatwave_p2p 投稿日時:前

通信品位法230条：なぜユーザの表現の責任をプラットフォームに負わせるべきでないのか

通信品位法230条は広く誤解を受けているが、オンラインの人権と表現の自由にとって基盤となる法律である。とりわけ、Dobbs判決後の世界においては、230条を弱める試みは災難としか言いようのない結果をもたらすことになる。

投稿者:heatwave_p2p 投稿日時:前

イラン：デモ・抗議活動鎮圧のために多用される“ブロッキング”と“インターネット遮断”

マフサ・アミニがヒジャブの規則を破ったとして「道徳警察」に拘束され、その後急死した事件を受けて、当局は「国家安全保障」の恣意的な解釈を理由にソーシャルメディアを遮断し、そして現在、インターネットアクセスそのものを完全に遮断している。

投稿者:heatwave_p2p 投稿日時:前

なぜTumblrはポルノ禁止ポリシーを撤回できないのか――反ポルノに傾斜する決済事業者、アプリストア、法規制、ネットインフラ

「2022年にアダルトソーシャルネットワークを始めるなら、iOSではウェブのみ、Androidではサイドロード、クリプト決済、ブロックされずに暗号通貨を法定通貨に換金して事業運営資金に充てる手法、刑務所送りにならないための年齢確認・身元確認、コンプライアンスに多大な努力を払い、ユーザの身元を特定する情報をすべて保護し、莫大な資金を集めなければなりません」

投稿者:heatwave_p2p 投稿日時:前