Freedom of Speech | p2ptk[.]org

一般監視は有害コンテンツ問題のソリューションではない

世界中の政治家たちがプラットフォームに対して、適法ではあるが「望ましくない」あるいは「有害な」コンテンツをサイトから削除するよう求め、同時に違法コンテンツを検出して削除することまで期待している。

国境地域での紛争に伴い、アゼルバイジャンでTikTokやTelegramへのアクセスが遮断されたと見られている。紛争当事国であるアルメニアでもTikTokへのアクセスが遮断されたとの報告が寄せられている。

「このような過剰で、制限的で、侵入的な改定は、仲介事業者の責任規則を更に強化し、インドにおける表現の自由への偏った介入をさらに悪化させるだろう」

「世界中で利用されているパブリック再帰リゾルバを通じてコンテンツをブロッキングせよという政府の要請や裁判所の命令は、コンテンツを世界中でブロッキングせよという要請・命令として評価しています」

現在、連邦裁判所でのスラップ訴訟を阻止する上で、真の前進をもたらす法案が提出された。2022年SLAPP保護法は、社会的関心事について議論するほぼすべての発言者を強力に保護するものとなる。

ホワイトハウスがビッグテックのプラットフォーム改革に向けた6つの原則を公表した。概ね評価できる原則だが、唯一、「ビッグテックのプラットフォームに対する特別な法的保護の取り消し」だけは改革どころか破壊をもたらしかねない危険なポリシーである。

英国デジタルライツ団体のORGが、リズ・トラス新首相のオンライン安全法案、データ保護・デジタル情報法案への態度を批判。少なくとも、表現の自由・プライバシーの擁護は期待できそうにない。

「コードは表現である」という言葉は単なるお題目ではなく、コードは「表現・言論」として保護されるということを意味する。要するに、コードの規制は表現規制なのである。

「新たな刑法改正案には、大統領や政府、公人への名誉毀損や侮辱を犯罪化する規定が盛り込まれています。このような規定は、インドネシアの表現の自由を攻撃し、危機をもたらすでしょう」

時代錯誤な不敬罪を存続させている東南アジア諸国では、政府によって好ましくない政治的表現を抑圧するために「不敬罪」が濫用されている。