Freedom of Speech Monopoly
Twitterと相互運用性：巨大プラットフォームではなくインターネットを修正せよ
ビッグテックを手懐けようとも、彼らが巨大であり続ける限り問題が解決することはない。
Freedom of Speech
オンライン表現の自由のチョークポイント――なぜインフラの検閲はプラットフォームの検閲よりも深刻なのか
FacebookやTwitterによるトランプ大統領のアカウントBANと、AmazonによるParlerのAWS BANは性質の異なるものとして捉えなくてはならない。
Censorship Freedom of Speech
権力者の“特別扱い”を止めよ：ソーシャルメディアによるトランプ大統領アカウントの遮断・凍結についてのEFFの考え方
権力者に寛容な特別ルールを設定してきた従来の敢行をこそ見直さなければならない。
Freedom of Speech Monopoly
欧州委が新デジタル規制案を公表：概ね良し…だがユーザ的には不満・懸念も
本日、欧州委員会がデジタルサービス法の草案を発表した。EFFは一部評価しつつも、相互運用性への手当て等が不足していると指摘している。
Freedom of Speech
トランプ大統領が嫌っているのは「プラットフォームの偏向」ではなく「表現の自由」そのものである
プラットフォームの政治的偏向を理由に通信品位法230条の撤廃を求めるトランプ大統領。だが彼が本当に嫌っているのは、プラットフォームの偏向ではなく、言論の自由である。
Freedom of Speech
新型コロナ危機にこそ考えたい「表現・報道の自由」の重み
「虚偽情報」を犯罪化することは、法執行を支配する権力者にどの情報が「真実」で「正しい」のかを定義する権限を与えることに他ならない。
Freedom of Speech
表現の自由に不可欠な「匿名でいる権利」
政治的権力の乱用であれ、世界的パンデミックの危機であれ、匿名言論はしばしば問題の深刻さや重大さを知る術となる。匿名言論がなければ、権力者が発するウソばかりがまかり通ることになるだろう。
Freedom of Speech
コロナ禍によるソーシャルメディアの自動モデレーション偏重は“一時的”でなくてはならない
危機的状況にあるからといって、ソーシャルメディアプラットフォームが直面していたコンテンツ・モデレーションの問題が霧散したわけではない。むしろ、このパンデミックによって悪化してすらいる。