Privacy Surveillance
顔認識技術の規制はどうあるべきか
警察や政府当局が顔認識技術を自由に使えるようになれば、我々のプライバシー、表現の自由、情報セキュリティ、そして社会正義への著しい脅威となる。
警察や政府当局が顔認識技術を自由に使えるようになれば、我々のプライバシー、表現の自由、情報セキュリティ、そして社会正義への著しい脅威となる。
「機械学習モデルが信頼に足るものであるためには、モデルそのもの、それをコンパイルするために用いられたソフトウェア・ツール、学習データ、データのバッチ処理や提示の順序、つまりはすべてのチェーンの出所を保証しなければならない」
2015年、英国レスターシャー警察は、音楽フェスティバルに来場した9万人の観客の顔をスキャンし、欧州各地の犯罪容疑者データベースと照合した。これ以降、この技術は英国全土で頻繁に使用されるようになった。
政府はしばしば、国家安全保障や治安への懸念を口実に、このような監視プロジェクトを推進する。だが、ミャンマー政府はこれらの技術を悪用して、市民をさらに弾圧することも可能になる。
Clearview社はウクライナに監視技術を提供すると発表した。イメージ洗浄を目論む監視企業は、人類の悲劇であろうと利用しようとするのだろう。
顔認識技術は目まぐるしいスピードで進化し、日々新たな使い方や用語が生まれている。本稿では、この分野で一般に使用されているいくつかの用語を定義し、曖昧さを減らすことを試みたい。
あらゆる形態の顔認識技術は、プライバシー、言論の自由、そして人種正義を脅かすものである。本稿では、さまざまな顔認識について説明し、なぜすべての顔認識技術を法律で規制されなければならないかを説明する。
政府がパンデミックの封じ込めのために導入した監視インフラを、政治的スパイ活動に転用することは極めて容易だ。一方、政府が新たに手に入れた技術や監視権限を終わらせるのはまったく容易ではない。
サンフランシスコ市監視委員会は、市当局による監視技術の導入・使用を承認制とし、顔認識技術を用いた監視を禁止する条例を可決した。