Free Speech | p2ptk[.]org

我々が「離脱の自由」を必要とする理由――あるいはソーシャルメディアの失敗をマシにする方法

ソーシャルメディアがどのように失敗するかを決定づける2つの要素がある。1つはエンドツーエンド（E2E）、もう1つは離脱の自由（freedom of exit）だ。

言論の自由をめぐるオンラインの議論は、呆れるほどにくだらない。しかも日増しに悪化しているときた。

欧州委員会は2022年9月に「欧州メディア自由法」を提案した。なぜこのような提案が必要なのか、どのようにメディアの独立性を強化し多元性を守るのか、それはどのような影響をもたらすのか。

国際・紛争地域のデジタルライツ団体が共同で「危機的状況でのコンテンツモデレーションに関する原則」を発表し、危機の前・発生時・後にソーシャルメディアが果たすべき役割・責任を提言した。

どんなテクノロジーを用いようとも、我々が引き起こす問題は我々自身にしか解決できない。

自らが手に入れたサービスが支えてきた自由や抵抗を理解せず、「マジョリティの自由」の実現に腐心すれば、それは自由のための闘争どころか、特権を守るための弾圧となる。

ミャンマーにおける組織的なインターネット遮断のタイミングは、しばしば反対派の拠点とされる村の抗議活動や焼き討ちの時期と重なっている。

警察や政府当局が顔認識技術を自由に使えるようになれば、我々のプライバシー、表現の自由、情報セキュリティ、そして社会正義への著しい脅威となる。

ネット上の表現の自由に関するマスク氏の野望はたしかに印象的ではあるが、その中核には国際的な人権基準が置かれねばならない。

エンドツーエンド暗号化を例外ではなく、ルールとして導入することで、よりセキュアなオンライン環境を育むことができる