Free Speech | p2ptk[.]org

オンラインID確認の義務化との戦い：EFF 2024 in Review

若者を守りたいなら、立法者はインターネットを検閲したり、若者のアクセスを遮断するといった言論の制限によってではなく、*すべての*ユーザにとって喫緊の課題であるプライバシーと競争の問題に取り組む法案を推進すべきだ。

オンラインサービスに注意義務を課し、オンライン上の言論内容に基づいて特定の危害を軽減するよう求めれば、必然的にそれらのサービスに年齢確認とコンテンツ制限を強いることになる。

米国では、テクノロジーとイノベーションに関する政策立案において、州議会議員の影響力が増している。

この激動の1年、表現の自由はかつてないほど重要性を増した。それと同時に、世界中で表現の自由に対する数多くの挑戦を目の当たりにした。

年齢確認の義務化は、オンライン上の若者を守るための正しいアプローチとは言えない。オンラインの害から子供たちを守るにしても、もっと侵襲性の低いアプローチを模索すべきだ。

EUのデジタル市場法、デジタルサービス法は実効性のある形で執行されてきたのか？そして、それは本当にユーザにとって意味のある成果をもたらしたのか？

昨年、立法者と裁判所は、これらのサービスが私たちの発言の場を提供できるようにする重要な米国の法律、Section 230を骨抜きにしようと企てた。EFFはすべてのインターネットユーザを代表して、この動きに対して断固とした姿勢で臨んでいる。

昨年末に持ち越されていた3つの争点に関する5つの事案がすべて今年決着を迎え、インターネットユーザとオンラインプラットフォームそれぞれに、修正第1条に基づく指針が示された。

人権侵害への深刻な懸念が指摘されているにもかかわらず、大半の国連加盟国は、今週の国連総会で採決にかけられる国連サイバー犯罪条約を支持すると見られている。

KOSAが可決されれば、現在および将来の政権のFTCに、未成年者に見せてはいけないコンテンツを決定する広範な裁量権を与えることになる。