Free Speech | p2ptk[.]org

「子どもオンライン安全法」の「注意義務」規定は合憲なのか

最近の裁判所判決は、政府による直接的なコンテンツ規制が憲法上の問題に直面する可能性が高いことを示唆している。

もう時間を無駄にするのはやめて、問題に真剣に向き合わなければならない。KOSAは解決策ではない。

投稿者:heatwave_p2p 投稿日時:3か月前

「幼い頃、自分を理解し受け入れてくれる仲間とオンラインで出会えなかったら、きっと孤独と恐怖に押しつぶされていただろう」

米国下院版KOSA修正案は、オンラインプラットフォームに対する過度な規制と表現の自由侵害の問題を解決できていない。

KOSAは、善意から生まれた法案なのかもしれないが、中絶へのアクセスを制限し、表現の自由、プライバシーを損ね、インターネットそのものを脅かす。

EU域内の「システミックリスク」を理由にEU域外の出来事を世界的に検閲するようなことを許してはならない。

投稿者:heatwave_p2p 投稿日時:4か月前

ブラジルの司法当局とX社、双方の対応が、法的な問題を政治化させ、結果的にユーザが犠牲を強いられる形となっている。

曖昧な専門法を通じて民主主義を悪意ある干渉から守ろうとすることは、効果の面からも、他の民主主義システムへの内部からの干渉の試みを見逃す可能性があるという点からも、適切なアプローチではない

投稿者:heatwave_p2p 投稿日時:4か月前

インターネットを“年齢にふさわしい”空間にしようと、世界中で競争が繰り広げられている。しかし、子どもたちの最善の利益を守ることは、オリンピックの競技種目ではない。

NO FAKES法は、合理的または妥当な期間をはるかに超えて長く続く、拡張的で混乱を招く新しい知的財産権を創設する一方で、合法的な発言のためのセーフガードが極端に少ない。