Free Speech | p2ptk[.]org

「言論の自由」を守るとは、政敵への報復ではない

過去のオンラインコンテンツのモデレーションにおける政府の関与を検証すること自体は重要である。しかし、誠実な調査であれば、政敵の行動だけを対象にしたり、過去の行為だけに限定すべきではない。

Blueskyは、オープン性とユーザコントロールに焦点を当てた新しいソーシャルメディアの形を目指している。だが、そのことは新たに参加する何百万のユーザにとって、どのような意味を持つのだろうか。

テック業界の大富豪たち――イーロン・マスク、マーク・ザッカーバーグ、ジェフ・ベゾスら――が、権威主義色を強めるトランプ政権に擦り寄る中、EUによるテック関連法の厳格な執行がこれまで以上に重要性を増している。

つい先日、大学生のイケてる度をランク付けするために生まれたソーシャルネットワークのCEOが、「表現の自由を回復する」として原点回帰を宣言した。

そのフェンスを取り除いた先に何が待っているのか、その証拠を見てほしい。警告に耳を傾けてほしい。ビル・クリントンや、カリフォルニアの消防官僚、ジェームズ・ムーアとトニー・クレメント、欧州議会、米国通商代表部、暗号通貨の狂信者たち、マルコム・ターンブルの二の舞は避けてくれないか。

この事例は特異なものではない。金融／ソーシャルメディアプラットフォームは私たちのオンライン表現に対して強大なコントロール権を有している。

Blueskyに自分たちで非常口を設置すればいい。

私たちが信じていたグローバルな公共広場はたった一人の人物に支配され、その人物が自身の政治・ビジネス上の目的のためにそれを利用するにつれ、私たちのフィードの質は目に見えて劣化の一途をたどった。

言論の自由の保護という理念に隠れ、政府権力とビッグテックの企業権力との憂慮すべき連携が進んでいる。

Facebook、Instagram、Xなどのプラットフォームが我々の発言を裁定し、データを管理することにおいてさらに大きな役割を占めるにつれて、彼らの影響力を制限し、減じることの緊急性が高まっている。