Digital Rights

プライバシー・セキュリティ・表現の自由を守るために、欧州委員会は規則案を撤回せよ

近年、EUはプライバシーとデータ保護に関して人権の道しるべとして、世界標準を確立するために戦ってきました。しかし、提案されたCSA規則によって、欧州委員会は権威主義、支配、オンラインの自由の破壊への逆コースを突き進んでいます。

電動車いすの電子システムを自宅で修理するとなると、また別の問題に直面する。電子機器が複雑だからではなく、メーカーが「デジタル著作権管理（DRM）」を採用し、アクセスをブロックするよう設計しているためである。

ロシア当局は、VPNサービスへのアクセスを妨害する新たな取り締まりを実施した。通信規制当局のロスコムナゾールによると、ロシア国内法に違反するVPNサービスへのアクセスを制限する「措置」が講じられているという。

ロシア政府は長年にわたり、反対意見の抑圧や政府のプロパガンダの拡散のために検閲に頼ってきた。その結果、ロシアではフィルタリングされていないインターネットアクセスが脅威とみなされるようになった。

シリアの新たなサイバー犯罪法は、デジタル空間をさらに締め上げ、政権による人権侵害の強化を法的に正当化するものになるだろう。

「人権を守るためには、まず人権が何を意味するのかを理解しなくてはなりません。そのためには、今日の世界ではデジタル技術を理解しなくてはならないということです」。

以下の文章は、Access Nowの「Meta, Alphabet, and Amazon: A s 続きを読む…

今日の政策立案者は、プラットフォームに違法コンテンツの検出・削除を求めるだけにとどまらず、適法ではあるが望ましくない、あるいは「有害な」コンテンツまで削除するよう求めるようになっている。

ソーシャルメディア企業のコンテンツ・モデレーションの判断には不満も多いが、それでも企業が自社プラットフォームで適切に編集する修正第1条の権利を保障することで、ユーザは最大の恩恵を受けることができる。

欧州委員会にとって、この戦略は究極の免罪符と言える。この規則案は、「やり方は問わない、結果だけを重視する」と言って悪用への道を大きく広げる一方で、現実には目をつぶり、この規則案がもたらす巻き添え被害に対する一切の責任を放棄しているのだ。

投稿者:heatwave_p2p 投稿日時:3年前