Freedom of Speech
イーロン・マスクが本当に「表現の自由」を守りたいなら何をなすべきか
ネット上の表現の自由に関するマスク氏の野望はたしかに印象的ではあるが、その中核には国際的な人権基準が置かれねばならない。
Freedom of Speech Privacy
暗号化とはなにか、なぜケニア人は暗号化を使い続けねばならないのか
エンドツーエンド暗号化を例外ではなく、ルールとして導入することで、よりセキュアなオンライン環境を育むことができる
Freedom of Speech Privacy Security Surveillance
欧州委員会の“大規模監視”の児童性虐待資料・グルーミング対策規則案はプライバシー、セキュリティ、表現の自由、市民生活に重大なリスクをもたらす
若者を常時監視し、デジタルプライバシーを奪うのではなく、デジタル世界を安全に渡り歩けるように教育し、エンパワーしなければならない。
Freedom of Speech Privacy Surveillance
EUに暗号化を破壊させてはならない――我々の自由と権利を奪う暗号化の破壊
暗号化への攻撃やスパイウェアは、悪意あるアクターや権威主義政権に、統制（コントロール）のためのツールを捧げるに等しい。EUにおける暗号化の破壊は、全世界での暗号化を脆弱にする。
Freedom of Speech Privacy Security Surveillance
欧州委員会は「AIによるプライベート・コミュニケーションの監視」が何を引き起こすかを理解していない、欧州議会議員は提案を否決せよ
プライベートな会話は基本的人権である。他の権利と同様に、オンラインだからという理由で失われてはならない。だが欧州連合の新たな提案は、私たちのプライバシーの権利を奪い去ろうとしている。
Censorship Freedom of Speech
英国オンライン安全法は“公序良俗”に反する表現を検閲する？
プラカードを掲げる人々の写真や映像が、1986年公序良俗法第5条に基づく違反と認定され、アップロードが完了する前に削除される可能性は十分にある。プロバイダがこの法律を遵守しようとすれば、こうした画像が事実上禁止される可能性があるのだ。
Censorship Freedom of Speech
ナイジェリア政府のTwitter禁止・遮断措置、ECOWAS司法裁判所に違法と判断される
インターネットの遮断や禁止は、オンラインユーザの言論・表現の自由、平和的集会・結社の権利を侵害する抑圧的な手段である。
Censorship Freedom of Speech
インターネットはFacebookではない：なぜインフラは“内容”の取り締まりに関わるべきでないのか
FacebookやYouTube、Twitterは、ユーザの投稿内容に基づいてコンテンツモデレーションを実施している。では、インフラプロバイダもそれと同様に、通信内容に基づいてサイトやサービスを排除・遮断すべきなのだろうか。
Copyright Freedom of Speech
アップロードフィルター：不当な削除、不公正な異議申し立て手続、ビッグコンテンツを優遇するシステム
クリエイターが視聴者を増やし、維持し、収益化することを損なうのみならず、独立したクリエイターの表現の自由にも深刻な萎縮効果をもたらしている。
Censorship Freedom of Speech Privacy Surveillance
デジタル独裁：東欧・中央アジア地域における権威主義的戦術と抵抗
ジタル技術とインターネットは、人々を抑圧する武器として用いられることもあるが、情報を共有し、自己組織化し、人権のためにともに立ち上がるために不可欠なものであることに変わりはない。