Freedom of Speech | p2ptk[.]org

EUのビッグテック規制――善き意図がもたらす不明瞭な結果：EFF 2024 in Review

EUのデジタル市場法、デジタルサービス法は実効性のある形で執行されてきたのか？そして、それは本当にユーザにとって意味のある成果をもたらしたのか？

昨年、立法者と裁判所は、これらのサービスが私たちの発言の場を提供できるようにする重要な米国の法律、Section 230を骨抜きにしようと企てた。EFFはすべてのインターネットユーザを代表して、この動きに対して断固とした姿勢で臨んでいる。

昨年末に持ち越されていた3つの争点に関する5つの事案がすべて今年決着を迎え、インターネットユーザとオンラインプラットフォームそれぞれに、修正第1条に基づく指針が示された。

プライベートな会話をする権利――これは私たちの最も基本的な権利の一つであり、強力な暗号化技術と切り離せない関係にある。デジタル社会において、強力な暗号化なしにプライバシーは存在しえないのだ。

人権侵害への深刻な懸念が指摘されているにもかかわらず、大半の国連加盟国は、今週の国連総会で採決にかけられる国連サイバー犯罪条約を支持すると見られている。

KOSAが可決されれば、現在および将来の政権のFTCに、未成年者に見せてはいけないコンテンツを決定する広範な裁量権を与えることになる。

サイバー犯罪条約が現状のまま採択されれば、世界中のデジタルライツに深刻な脅威をもたらすことになる。

SLAPP訴訟は、勝訴を目指すものではない。市民の正当な言論活動に法的な嫌がらせを加え、批判の声を封じ込めることが目的だ。

国家主権は重要だが、人権はそれ以上に重要である。

投稿者:heatwave_p2p 投稿日時:5か月前

著作権法は批判者を罰したり沈黙させたりするためのものではない。