Censorship Freedom of Speech
自称「表現の自由」プラットフォームによる性的コンテンツの検閲を懸念しなければならない理由
性表現を検閲する「表現の自由」プラットフォームは、デジタル空間を消毒しているだけでなく、表現の自由の意味についての根本的な無知を晒してもいるのである。
Digital Rights Privacy Surveillance
Amazonの監視カメラRing、令状なし・所有者に無断で警察に映像を提供していたことが発覚
Ringは個人の所有物でありながら、法執行機関が運用する事実上の大規模監視システム網として機能している。このことが市民にもたらす危険性をAmazonは直視すべきである。
Digital Rights Freedom of Speech
EUデジタルサービス法はプラットフォームのコンテンツ・モデレーションをどう変えるのか
欧州議会が承認したデジタルサービス法とはどのような法律なのか。そして、ユーザに何をもたらすのか。
Censorship Freedom of Speech Privacy Surveillance
表現の自由と民主主義を脅かすインド政府のVPN規制、強い反発をうけて“3ヶ月”延期
インド政府はVPNをはじめとするオンラインサービスにユーザログの5年間の保存を義務づける命令の施行を3ヶ月間、9月25日まで延期した。
Censorship Freedom of Speech Privacy Security Surveillance
Pegasus：なぜ監視スパイウェアは万人の“表現の自由”を脅かすのか
「誰かが見ているのではないか、誰かが盗聴しているのではないか。これは市民社会という機械に砂を巻くようなもので、すべてを減速させ、人びとを混乱に陥れ、恐怖とパラノイアを広めてしまうのです。」
Antitrust Monopoly Privacy
Facebook曰く「Appleは力を持ちすぎた」 そう、そのとおり！
「Appleはユーザを人質にとるためにスイッチングコストを利用してる」というFacebookの指摘は、まさにそのスイッチングコストを利用してきたからこその指摘なのである。
Antitrust Copyright Monopoly
「ジャーナリズム競争・維持法」は競争をもたらさないし、ジャーナリズムの維持も期待できない
たしかにGoogleやFacebookなどのビッグテックは、ジャーナリズムに害をなしている。だがそれは記事のリンクを提供しているからではない。むしろ、デジタル広告市場や、その市場のデータを支配しているからこそ、デジタル広告収益の大部分を独占し、パブリッシャや広告主より優位に立っているのだ。
Freedom of Speech Privacy Surveillance
「特定のキーワード」を検索したすべての人物の情報をGoogleに開示させるキーワード令状は「違憲」ではないのか？
何ヶ月も、何年もかけて、ありふれたことから極めてプライベートなことまで、検索キーワードにはユーザの生活そのものが反映される。その結果、ユーザの最もプライベートで個人的な考え、意見、関係性が山のように記録されていく。
Censorship Digital Rights Freedom of Speech
Facebookによる中絶擁護者の排除・検閲と、米民主党による“検閲”へのアシスト
Facebookの行動は、ビッグテック企業が表現の自由の擁護者として信頼に値しないことを改めて明らかにした。もし230条が縮小・撤廃されることになれば、Facebookを始めとするテック企業は、とりわけ周縁化されたコミュニティが必要とするリソースや支援をアルゴリズムによって検閲することになるだろう。