Privacy Surveillance
欧州委員会に告ぐ 「暗号化を破壊してくれるな」
大規模監視、プライベート通信の無差別監視、クライアントスキャンなど、暗号化を破壊、無効化するいかなる手段をも受け入れることはできない。
Antitrust Digital Rights Monopoly
ビッグテックの囲い込みからの解放を約束する欧州デジタル市場法
新たなルールでは、メッセージングサービスを提供するゲートキーパーは、エンドツーエンド暗号化によるプライバシー保護を維持しつつ、ユーザが同様のサービスを利用する人びとと接続し、通信できるようにしなければならなくなる。この相互運用性要件により、ゲートキーパーのサービスを利用する友人や家族との安全な接続を失うことなく、そのサービスから移行できるようになる。
Censorship Freedom of Speech
プロパガンダに対抗できるのは「検閲」ではなく「表現の自由」である
アクセスできる情報、できない情報を政府当局が判断するなど、民主主義国家にふさわしくない。そのようなやり方は、独裁政権、まさにロシアのような国において見られてきたことだ。それは検閲であり、最重要の人権の1つ「表現の自由」を侵害する。
Antitrust Monopoly
EUデジタル市場法：欧州議会、公正かつ相互運用可能な市場に向けて第一歩を踏み出す
デジタル市場におけるゲートキーパー・プラットフォームの支配力を抑制し、公正な競争環境を整備することを目指すEUのデジタル市場法が、より実効的な修正提案を盛り込みながら、成立に向けて前進を続けている。
Freedom of Speech
国際人権規約委員会、ソーシャルメディア・プラットフォームに言論を取り締まらせているとしてドイツ・ヘイトスピーチ対策法を批判
ヘイトスピーチ対策であろうと、方法を間違えれば人権侵害を引き起こす。そしてそれは、人権保護の不十分な国の状況をさらに悪化させてしまうことにもつながる。目的の正しさは方法の正しさを保証しない。
Freedom of Speech
インターネットの自由を脅かす欧州議会のデジタルサービス法提案
ジュリア・レダ前欧州議員が、欧州デジタルサービス法が表現の自由にもたらす危険性を指摘し、警鐘を鳴らしている。
Freedom of Speech
表現の自由を脅かすEUネット規制法案：「デジタルサービス法・人権アライアンス共同声明」翻訳
デジタルサービス法（DSA）、デジタル市場法（DMA）は良い意味でも悪い意味でも、違法・有害コンテンツ規制のあり方、デジタル領域における競争のあり方を世界規模で変えるものになる。EUという遠く離れた地域の規制であっても、日本に住む我々の情報流通、さらには人権・表現の自由にさえ、直接的な（あるいは潜在的な）影響を及ぼすことになるだろう。
Censorship Freedom of Speech
世界中のデジタル権・人権団体がEUデジタルサービス法の軌道修正を強く要請
EUデジタルサービス法は、人権保護、言論・表現の自由、プライバシーとセキュリティを損なうことなく、ヘイトスピーチ、誤情報、大規模プラットフォームでのコントロールの欠如といった難題に対処できることを示さなくてはならない。
Censorship Freedom of Speech
欧州議会への書簡：デジタルサービス法は表現の自由・プライバシー・人権を損ねるものであってはならない
欧州インターネットサービス法は、オンライン上の人権を保護し、欧州市民が自分のインターネット体験をより自由にコントロールできるものでなくてはならない。
Censorship Freedom of Speech
人権との衝突コースを突き進む欧州「デジタルサービス法」
欧州は著作権フィルターだけでは飽き足らず、あらゆる表現がフィルタリングされ、自動的に選別される世界を望んでいるようだ。